Implantes quirúrgicos virtuales bajo el hueso. 3 años de seguimiento Consejos y trucos para una gestión adecuada

Área de la Ciencia:

• Cirugía oral y maxilofacial
• Implantología dental
• Odontología digital

Sus antecedentes:

• La atrofia maxilar grave plantea desafíos para la rehabilitación oral, especialmente para los pacientes que no desean someterse a un aumento óseo convencional.
• Se necesitan soluciones alternativas para los pacientes con atrofia extrema (Cawood y Howell Clase V y VI).

Objetivo del estudio:

• Evaluar los resultados clínicos a 3 años de los implantes subperiósteos planificados digitalmente en pacientes con atrofia maxilar grave.
• Analizar las tasas de supervivencia, las complicaciones y proporcionar recomendaciones técnicas para este grupo de pacientes.

Principales métodos:

• Una serie de casos retrospectivos de 12 pacientes con atrofia maxilar grave que rechazaron los implantes convencionales o el injerto óseo.
• Utilizó la planificación virtual con tomografías computarizadas y exploraciones intraorales para la fabricación de marcos personalizados.
• Empleado carga protética inmediata bajo anestesia local.

Principales resultados:

• Los 12 casos se sometieron con éxito a una carga protética inmediata dentro de las 24 horas.
• Se logró una tasa de supervivencia a 3 años del 91,7%.
• Las complicaciones (exposición al marco, sangrado, fallo del implante) se produjeron en 4/12 casos, pero fueron generalmente manejables.

Conclusiones:

• Los implantes subperioestales planificados digitalmente son una opción confiable para la rehabilitación oral inmediata en la atrofia maxilar grave.
• Las recomendaciones técnicas clave incluyen evitar incisiones laterales y usar guías quirúrgicas duales.
• Este enfoque es viable para pacientes cuidadosamente seleccionados que rechazan procedimientos extensos o curación prolongada.