Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025
08:51
Data Acquisition and Analysis In Brainstem Evoked Response Audiometry In Mice
Published on: May 10, 2019
11.8K
Meta-análisis de los potenciales evocados auditivos como biomarcadores de Alzheimer
Arash Bayat1,2, Golshan Mirmomeni2, Steven Aiken3,4
1Department of Audiology, School of Rehabilitation Sciences, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran.
Ear and hearing
|August 21, 2025
Resumen
Los potenciales evocados auditivos (AEP) son prometedores para la detección temprana de la enfermedad de Alzheimer (EA). Los componentes específicos de AEP, particularmente la latencia P300, distinguen efectivamente a los pacientes con EA de los controles, lo que ayuda al diagnóstico precoz.
Área de la Ciencia:
- La neurociencia
- Los biomarcadores
- Deterioro cognitivo
Sus antecedentes:
- Las alteraciones del potencial evocado auditivo (AEP) se correlacionan con déficits de memoria sensorial.
- Los AEP pueden servir como biomarcadores tempranos para el deterioro cognitivo, incluida la enfermedad de Alzheimer (EA).
Objetivo del estudio:
- Revisar y metaanalizar sistemáticamente la eficacia de las PEA para la detección temprana de la enfermedad de Alzheimer (EA).
- Identificar los parámetros específicos de la AEP como biomarcadores potenciales para la EA.
Principales métodos:
- La revisión sistemática se llevará a cabo de acuerdo con las directrices PRISMA 2020.
- Búsqueda exhaustiva de cinco bases de datos (EMBASE, Scopus, Cochrane, Web of Science, PubMed y CINAHL) hasta el mes de agosto de 2024.
- Evaluación de la calidad metodológica utilizando la herramienta de evaluación crítica de la tripulación; datos de latencia y amplitud extraídos para los componentes del AEP (P50 gating, negatividad de desajuste, N100, N200, P300).
Principales resultados:
- 54 artículos seleccionados de 437 publicaciones, la mayoría de alta calidad metodológica.
- Amplitud de entrada P50 significativamente mayor y latencias prolongadas/amplitudes reducidas para los componentes N100, N200 y P300 en pacientes con EA en comparación con los controles (p ≤ 0,001).
- La latencia P300 demostró el mayor tamaño de efecto; no se detectó sesgo de publicación.
Conclusiones:
- Los AEP demuestran utilidad clínica para la detección temprana de la EA.
- La respuesta P300 es la medida electrofisiológica más precisa para distinguir a los pacientes con EA de los controles.
- La incorporación de AEP en los protocolos clínicos puede mejorar el diagnóstico temprano de la EA, el monitoreo y las estrategias de tratamiento.
