Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

A Novel Method for Involving Women of Color at High Risk for Preterm Birth in Research Priority Setting
Published on: January 12, 2018
Optimizar el impacto de la investigación: un conjunto de herramientas para la priorización impulsada por las partes
Dyon Hoekstra1,2,3, Stefan K Lhachimi1,2,4
1Research Group for Evidence-Based Public Health, Leibniz-Institute for Prevention Research and Epidemiology (BIPS), Institute for Public Health and Nursing Research (IPP), University of Bremen Bremen Germany.
Este conjunto de herramientas ofrece un marco estructurado de 11 pasos para involucrar a las partes interesadas en la priorización de temas de síntesis de evidencia. Garantiza que la fijación de prioridades de investigación sea pertinente, aplicable y eficiente en cuanto a los recursos.
Área de la Ciencia:
- Metodología de la investigación en salud
- Síntesis de las pruebas
- La priorización de la investigación
Sus antecedentes:
- Priorizar los temas para la síntesis de la evidencia es fundamental para maximizar el impacto de las revisiones sistemáticas.
- La participación de diversas partes interesadas garantiza la pertinencia y aplicabilidad de los temas de investigación seleccionados.
Objetivo del estudio:
- Introducir un conjunto completo de herramientas para un marco estructurado y de varias etapas para la participación de las partes interesadas en la priorización de temas de síntesis de evidencia.
- Facilitar la selección de temas pertinentes y aplicables para las revisiones sistemáticas.
Principales métodos:
- Un marco de código abierto con 11 pasos, divididos en etapas de alcance y Delphi.
- Proporciona herramientas listas para usar, incluidas plantillas de encuestas en línea desarrolladas con software gratuito de código abierto.
- Asegura la facilidad de replicación y adaptación en varios campos de investigación.
Principales resultados:
- El marco apoya el desarrollo y la evaluación transparentes y sistemáticos de los temas de revisión sistemática.
- Se centra en los criterios de evaluación refinados por las partes interesadas para la evaluación del tema.
- Mejora la transparencia y la facilidad del proceso de fijación de prioridades.
Conclusiones:
- El conjunto de herramientas es un recurso valioso para las organizaciones y grupos de investigación que toman decisiones informadas sobre la priorización de la investigación.
- El objetivo es asignar recursos para futuras investigaciones en función de las necesidades identificadas de las partes interesadas.
- Promueve el establecimiento de una agenda de investigación eficiente y orientada a las partes interesadas.
Más Videos Relacionados
06:16Involving Individuals with Developmental Language Disorder and Their Parents/Carers in Research Priority Setting
Published on: June 6, 2020
06:05The Participant-Reported Implementation Update and Score PRIUS: A Novel Method for Capturing Implementation-Related Data Over Time
Published on: February 19, 2021
Videos de Conceptos Relacionados
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Structure-Activity Relationships and Drug Design
SAR studies the intricate relationship between a drug's chemical structure and biological activity. It focuses on understanding how modifications to a drug's structure can influence...
Drug Discovery: Overview
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Nursing Interventions II: Selecting and Classifying the Nursing Interventions
Ethics in Research