Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Conceptos Relacionados

Statistical Significance01:50

Statistical Significance

20.4K
Once data is collected from both the experimental and the control groups, a statistical analysis is conducted to find out if there are meaningful differences between the two groups. A statistical analysis determines how likely any difference found is due to chance (and thus not meaningful). In psychology, group differences are considered meaningful, or significant, if the odds that these differences occurred by chance alone are 5 percent or less. Stated another way, if we repeated this...
20.4K
Errors In Hypothesis Tests01:14

Errors In Hypothesis Tests

4.5K
When performing a hypothesis test, there are four possible outcomes depending on the actual truth (or falseness) of the null hypothesis and the decision to reject or not.
4.5K
Accuracy and Errors in Hypothesis Testing01:13

Accuracy and Errors in Hypothesis Testing

282
Hypothesis testing is a fundamental statistical tool that begins with the assumption that the null hypothesis H0 is true. During this process, two types of errors can occur: Type I and Type II. A Type I error refers to the incorrect rejection of a true null hypothesis, while a Type II error involves the failure to reject a false null hypothesis.
In hypothesis testing, the probability of making a Type I error, denoted as α, is commonly set at 0.05. This significance level indicates a 5%...
282
Significance Testing: Overview01:04

Significance Testing: Overview

3.8K
Significance testing is a set of statistical methods used to test whether a claim about a parameter is valid. In analytical chemistry, significance testing is used primarily to determine whether the difference between two values comes from determinate or random errors. The effect of a particular change in the measurement protocol, analyst, or sample itself can cause a deviation from the expected result. In the case of a suspected deviation/outlier, we need to be able to confirm mathematically...
3.8K
Statistical Inference Techniques in Hypothesis Testing: Parametric Versus Nonparametric Data01:16

Statistical Inference Techniques in Hypothesis Testing: Parametric Versus Nonparametric Data

208
Statistical inference techniques, paramount in hypothesis testing, differentiate into two broad categories: parametric and nonparametric statistics.
Parametric statistics, as the name suggests, assumes that data follow a specific distribution, often a normal distribution. This assumption enables robust hypothesis testing and estimation. Parametric methods, like the Student's t-test or Goodness-of-fit test, are frequently employed in biostatistics due to their robustness. For instance,...
208
Statistical Hypothesis Testing01:16

Statistical Hypothesis Testing

2.1K
Hypothesis testing is a critical statistical procedure facilitating informed, evidence-based decisions. It begins with a hypothesis, which is a tentative explanation, or a prediction about a population parameter. This hypothesis can be either a null hypothesis (H0), indicating no effect or difference, or an alternative hypothesis (Ha), suggesting an effect or difference.
Statistical significance measures the probability that an observed result occurred by chance. If this probability, known as...
2.1K

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Alpine songbirds at higher elevations are only raised with a slight delay and therefore under harsher environmental conditions.

Ecology and evolution·2024
Same author

Finding food in a changing world: Small-scale foraging habitat preferences of an insectivorous passerine in the Alps.

Ecology and evolution·2023
Same author

Why and how we should join the shift from significance testing to estimation.

Journal of evolutionary biology·2022
Same author

Research on registered report research.

Nature human behaviour·2021
Same author

Identifying occupancy model inadequacies: can residuals separately assess detection and presence?

Ecology·2019
Same author

Considerations for assessing model averaging of regression coefficients.

Ecological applications : a publication of the Ecological Society of America·2016

Video Experimental Relacionado

Updated: Sep 10, 2025

Making Record-efficiency SnS Solar Cells by Thermal Evaporation and Atomic Layer Deposition
14:01

Making Record-efficiency SnS Solar Cells by Thermal Evaporation and Atomic Layer Deposition

Published on: May 22, 2015

42.9K

Dando menos fuerza a la fuerza estadística

Megan D Higgs1, Valentin Amrhein2

  • 1Critical Inference LLC, Bozeman, USA.

Laboratory animals
|August 21, 2025
PubMed
Resumen
Este resumen es generado por máquina.

La justificación del tamaño de la muestra requiere más que cálculos de potencia estadística. Los investigadores deben crear un fondo cuantitativo para conectar los resultados del estudio con las implicaciones del mundo real, mejorando el diseño e interpretación de la investigación.

Palabras clave:
Intervalo de compatibilidadnivel alfaIntervalo de confianzaDicotomíaPrecisiónSignificancia estadística

Más Videos Relacionados

Highlighting and Reducing the Impact of Negative Aging Stereotypes During Older Adults' Cognitive Testing
06:58

Highlighting and Reducing the Impact of Negative Aging Stereotypes During Older Adults' Cognitive Testing

Published on: January 24, 2020

7.4K
Performing Permanent Distal Middle Cerebral with Common Carotid Artery Occlusion in Aged Rats to Study Cortical Ischemia with Sustained Disability
09:11

Performing Permanent Distal Middle Cerebral with Common Carotid Artery Occlusion in Aged Rats to Study Cortical Ischemia with Sustained Disability

Published on: February 23, 2016

22.1K

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Sep 10, 2025

Making Record-efficiency SnS Solar Cells by Thermal Evaporation and Atomic Layer Deposition
14:01

Making Record-efficiency SnS Solar Cells by Thermal Evaporation and Atomic Layer Deposition

Published on: May 22, 2015

42.9K
Highlighting and Reducing the Impact of Negative Aging Stereotypes During Older Adults' Cognitive Testing
06:58

Highlighting and Reducing the Impact of Negative Aging Stereotypes During Older Adults' Cognitive Testing

Published on: January 24, 2020

7.4K
Performing Permanent Distal Middle Cerebral with Common Carotid Artery Occlusion in Aged Rats to Study Cortical Ischemia with Sustained Disability
09:11

Performing Permanent Distal Middle Cerebral with Common Carotid Artery Occlusion in Aged Rats to Study Cortical Ischemia with Sustained Disability

Published on: February 23, 2016

22.1K

Área de la Ciencia:

  • Estadísticas biológicas
  • Metodología de la investigación

Sus antecedentes:

  • La justificación del tamaño de la muestra es crucial en la investigación con animales y clínica debido a consideraciones éticas.
  • La dependencia actual de los cálculos de potencia estadística a menudo utiliza métodos simplistas y valores predeterminados.
  • La excesiva dependencia de los cálculos de potencia deja de lado las oportunidades de mejorar el diseño e interpretación de la investigación durante la fase de planificación.

Objetivo del estudio:

  • Proponer un enfoque alternativo para la justificación del tamaño de la muestra más allá de los cálculos de potencia estadística tradicionales.
  • Introducir el concepto de "contexto cuantitativo" para un diseño de estudio más sólido.
  • Mejorar la consideración a priori de la interpretación de los resultados de la investigación y sus implicaciones en la vida real.

Principales métodos:

  • Desarrollar un "fondo cuantitativo" vinculando explícitamente los rangos de posibles resultados de la investigación a sus implicaciones esperadas en la vida real.
  • Utilización del contexto cuantitativo para informar las investigaciones del tamaño de la muestra en función de la precisión deseada (ancho del intervalo).
  • Cambiar el enfoque de la potencia estadística deseada a lograr una precisión suficiente para distinguir los efectos prácticamente importantes.

Principales resultados:

  • El contexto cuantitativo facilita consideraciones a priori para la interpretación de los posibles resultados del estudio, incluidas las representaciones de intervalos.
  • Este enfoque puede informar los análisis de potencia tradicionales o guiar la selección del tamaño de la muestra basada en la precisión.
  • La justificación del tamaño de la muestra se reformula como una investigación matizada de los desafíos de medición, diseño, análisis e interpretación.

Conclusiones:

  • La justificación del tamaño de la muestra debe ser una investigación exhaustiva a priori, no un mero ejercicio matemático.
  • La construcción de un fondo cuantitativo proporciona una base práctica para abordar los desafíos de diseño e interpretación.
  • Dar prioridad a la precisión sobre la potencia en los cálculos del tamaño de la muestra conduce a resultados de investigación más significativos e interpretables.