Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.6K
Precisión del sistema de impresión por fotogrametría de una contra dos fases: un estudio in vitro
Atith Jiranaphawiboon1, Dinesh Rokaya2,3, Sasiwimol Sanohkan4,5
1Department of Prosthetic Dentistry, Faculty of Dentistry, Prince of Songkla University, Kanchanavanit, Hat Yai, Songkhla, Thailand.
The Saudi dental journal
|August 21, 2025
Resumen
Este estudio encontró que las técnicas de impresión de implantes de fotogrametría de una y dos fases ofrecen una precisión similar para los implantes dentales digitales. Estos métodos son adecuados para crear prótesis de arco completo bien ajustadas, con discrepancias de menos de 100 μm.
Área de la Ciencia:
- Odontología digital
- Prótesias y prótesis
- Ciencias de los materiales dentales
Sus antecedentes:
- Las tecnologías digitales se utilizan cada vez más para la restauración de implantes dentales en pacientes con edentulismo parcial o total.
- La fotogrametría ofrece un método de impresión digital para capturar posiciones de implantes.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la precisión de las técnicas de fotogrametría de una fase frente a las de dos fases para las impresiones de implantes.
- Evaluar las discrepancias en las mediciones lineales, angulares y generales entre los dos enfoques de fotogrametría.
Principales métodos:
- Un estudio in vitro en el que se utilizaron seis análogos de implantes de nivel de pierna en un modelo edentoso maxilar.
- Se establecieron dos grupos: Grupo I (se capturaron los seis cuerpos de exploración) y Grupo II (se capturaron cuatro cuerpos de exploración anteriores).
- Se utilizaron cámaras estéreo y software especializado (3Shape Dental System, Geomagic Design X) para la adquisición, el diseño y el análisis comparativo de datos.
Principales resultados:
- No se encontraron diferencias significativas en las discrepancias lineales, angulares o generales entre los grupos de fotogrametría de una y dos fases.
- Ambas técnicas demostraron discrepancias dentro del rango aceptable (< 100 μm) para las prótesis con arco completo soportado por implante.
- Los protocolos de captura mostraron resultados comparables en términos de precisión de las mediciones.
Conclusiones:
- Las técnicas de impresión de implantes de fotogrametría de una y dos fases proporcionan una precisión similar.
- Cualquiera de las técnicas puede usarse de manera confiable para fabricar prótesis con arco completo soportado por implantes.
- Los resultados apoyan la integración de estos métodos de impresión digital en la práctica clínica.

