Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

Microbiota Analysis Using Two-step PCR and Next-generation 16S rRNA Gene Sequencing
Published on: October 15, 2019
Evaluación comparativa de las plataformas de secuenciación: Pacific Biosciences, Oxford Nanopore Technologies e
Vladimir Veselovsky1, Mikhail Romanov1, Polina Zoruk1
1Lopukhin Federal Research and Clinical Center of Physical-Chemical Medicine of Federal Medical Biological Agency, Moscow, Russia.
Las tecnologías de secuenciación de larga duración como Oxford Nanopore Technologies (ONT) y Pacific Biosciences (PacBio) describen con precisión los microbiomas del suelo. El análisis de la comunidad microbiana agrupa efectivamente las muestras por tipo de suelo, independientemente de la plataforma de secuenciación o de la región objetivo, con excepción de la región V4.
Área de la Ciencia:
- Ecología microbiana
- La genómica
- La bioinformática
Sus antecedentes:
- El perfil del microbioma del suelo es esencial para comprender las funciones de los ecosistemas y la productividad agrícola.
- La secuenciación de alto rendimiento, incluidas Pacific Biosciences (PacBio) y Oxford Nanopore Technologies (ONT), ha avanzado en el análisis de la comunidad microbiana.
- La secuenciación de larga lectura ofrece capacidades mejoradas para la evaluación detallada de la diversidad microbiana.
Objetivo del estudio:
- Evaluar comparativamente la diversidad bacteriana en los microbiomas del suelo utilizando las plataformas de secuenciación Illumina, PacBio y ONT.
- Evaluar el impacto de las diferentes regiones del gen 16S rRNA (de longitud completa, V4, V3-V4) en el análisis de la comunidad microbiana.
- Determinar la comparabilidad de las tecnologías de secuenciación de lectura larga (PacBio y ONT) con la secuenciación de lectura corta (Illumina).
Principales métodos:
- La secuenciación del gen del ARNr 16S se realizó utilizando Illumina (V4, V3-V4), PacBio (de longitud completa, V3-V4/V4 recortado) y ONT (de longitud completa).
- Se analizaron tres tipos distintos de suelo con tuberías bioinformáticas estandarizadas.
- La profundidad de secuenciación se normalizó en todas las plataformas (10.000 × 35.000 lecturas) para la comparabilidad.
Principales resultados:
- ONT y PacBio demostraron evaluaciones de diversidad bacteriana comparables, con PacBio ligeramente mejor en la detección de taxones de baja abundancia.
- Los resultados de la secuenciación ONT coincidieron estrechamente con PacBio, lo que indica un impacto mínimo de los errores de secuenciación en los taxones bien representados.
- El análisis de la comunidad microbiana agrupó sistemáticamente las muestras por tipo de suelo en todas las plataformas y regiones objetivo, excepto en la región V4 (p=0,79).
Conclusiones:
- Tanto PacBio como ONT son fiables para el perfil del microbioma del suelo y la evaluación de la diversidad bacteriana.
- La estructura de la comunidad microbiana es discernible en función del tipo de suelo, independientemente de la tecnología de secuenciación o la región objetivo, siendo la región V4 una excepción.
- El estudio proporciona una evaluación exhaustiva del rendimiento de la plataforma de secuenciación para estudios del microbioma del suelo.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Modern Molecular Taxonomy
RNA-seq
Before the discovery of RNA-seq, microarray-based methods and Sanger sequencing were used for transcriptome analysis. However, while...
Comparing Mitochondrial, Chloroplast, and Prokaryotic Genomes

