Resultados clínicos de Preserflo MicroShunt frente a la trabeculectomía: un estudio retrospectivo de 6 meses

Área de la Ciencia:

• Oftalmología
• Cirugía para el glaucoma
• Innovación quirúrgica

Sus antecedentes:

• El tratamiento del glaucoma de ángulo abierto a menudo requiere una intervención quirúrgica para reducir la presión intraocular (PIO).
• La trabeculectomía es un enfoque quirúrgico tradicional, mientras que la implantación de Preserflo microshunt (PMS) representa una alternativa más nueva.
• La comparación de la eficacia y la seguridad de estos procedimientos es crucial para optimizar los resultados de los pacientes.

Objetivo del estudio:

• Comparar la eficacia y la seguridad de la implantación de Preserflo microshunt (PMS) frente a la trabeculectomía en pacientes con glaucoma de ángulo abierto.
• Evaluar los parámetros postoperatorios clave, incluida la presión intraocular, la agudeza visual y la salud de la córnea.

Principales métodos:

• Un estudio retrospectivo en el que participaron 100 pacientes con glaucoma de ángulo abierto, asignados aleatoriamente a la trabeculectomía o a la implantación del síndrome premenstrual.
• La presión intraocular (PIO), la mejor agudeza visual corregida (BCVA), la densidad de células endoteliales corneales (CECD) y el uso de medicamentos fueron monitoreados durante 6 meses.
• La mitomicina-C (MMC) se utilizó en conjunto con ambos procedimientos.

Principales resultados:

• Tanto la trabeculectomía como la implantación de PMS lograron una reducción de la PIO comparable (40,2% y 45,8% respectivamente).
• Se observó una reducción significativa de la densidad de células endoteliales de la córnea (DECC) en ambos grupos a los 6 meses.
• La implantación del síndrome premenstrual resultó en una mayor disminución en el uso de medicamentos contra el glaucoma después de la operación.

Conclusiones:

• La implantación de Preserflo microshunt (PMS) demuestra una eficacia comparable a la trabeculectomía en la reducción de la PIO.
• La implantación del síndrome premenstrual puede ofrecer ventajas para reducir las complicaciones postoperatorias y la dependencia de los medicamentos.
• Se necesitan más estudios a largo plazo para confirmar la eficacia clínica sostenida de la implantación del síndrome premenstrual.