Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

Author Spotlight: Quantifying Pain Experience – An Illustrative Approach Using the Pain Body Diagram
Published on: July 7, 2023
Diferencias en el perfil funcional entre las categorías de diagnóstico utilizando WHODAS 2.0 en adultos con
Patricio Barria1, Asterio Andrade1, Bessié Córdova Albayay1
1Research and Development Area, Corporación de Rehabilitación Club de Leones Cruz del Sur, Punta Arenas 6210005, Chile.
Este estudio utilizó el Esquema de Evaluación de la Discapacidad de la OMS 2.0 (WHODAS 2.0) para comparar la discapacidad funcional en condiciones neurológicas, musculoesqueléticas y de dolor. Las condiciones neurológicas mostraron la mayor discapacidad, especialmente en la cognición y la participación.
Área de la Ciencia:
- Medicina de rehabilitación
- Gerontología
- Estudios sobre la discapacidad
Sus antecedentes:
- La discapacidad funcional es un desafío significativo en las poblaciones de edad avanzada con enfermedades crónicas.
- Existen investigaciones limitadas que comparan los perfiles de discapacidad entre las categorías de diagnóstico utilizando evaluaciones estandarizadas.
- La comprensión de estos perfiles es crucial para una planificación eficaz de la atención médica.
Objetivo del estudio:
- Caracterizar los perfiles funcionales de los adultos con enfermedades neurológicas, musculoesqueléticas y de dolor crónico utilizando el WHODAS 2.0.
- Investigar las diferencias en la discapacidad por edad y sexo en estas condiciones.
- Informar las estrategias de rehabilitación y la asignación de recursos a medida.
Principales métodos:
- Utilizó el Programa de Evaluación de la Discapacidad 2.0 de la Organización Mundial de la Salud (WHODAS 2.0), que consta de 36 puntos.
- Se analizaron datos de 419 participantes (edad media de 73 años, 73% mujeres) en grupos de diagnóstico neurológicos, musculoesqueléticos y relacionados con el dolor.
- Utilizó pruebas no paramétricas y correlaciones de Spearman para el análisis de puntuación a nivel de dominio.
Principales resultados:
- Las condiciones neurológicas exhibieron la mayor discapacidad, particularmente en la cognición, las relaciones interpersonales y la participación.
- Las afecciones musculoesqueléticas mostraron mayores limitaciones en la movilidad y el autocuidado.
- Las mujeres informaron una mayor discapacidad en el grupo neurológico, con diferencias cognitivas significativas (p=0,048); edad correlacionada con problemas de autocuidado y movilidad.
Conclusiones:
- El WHODAS 2.0 identifica efectivamente las limitaciones funcionales específicas del dominio en diversas poblaciones clínicas.
- Las estrategias de rehabilitación individualizadas y sensibles al diagnóstico y al género son esenciales.
- Los datos de WHODAS 2.0 pueden orientar la planificación de la atención dirigida y la asignación de recursos en los entornos de rehabilitación.
Más Videos Relacionados
14:27Identification of Disease-related Spatial Covariance Patterns using Neuroimaging Data
Published on: June 26, 2013
06:28Biomechanical Changes Related to Low Back Pain: An Innovative Tool for Movement Pattern Assessment and Treatment Evaluation in Rehabilitation
Published on: December 13, 2024