Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

08:40
Standard Test Method ASTM D 7998-19 for the Cohesive Strength Development of Wood Adhesives
Published on: May 17, 2020
3.1K
Análisis comparativo de la resistencia al cizallamiento de cuatro sistemas adhesivos en dentina primaria
Faezeh Abedi1, Sepehr Siahvoshi2, Mahdi Babaei3
1General Dentist, Arak, Iran.
Clinical and experimental dental research
|August 22, 2025
Resumen
Este estudio comparó los agentes de unión dental para los dientes primarios. El auto-grabado en dos pasos (Clearfil SE) mostró una fuerza de enlace de corte superior en la dentina de los dientes primarios en comparación con otros agentes.
Área de la Ciencia:
- Ciencia de los materiales dentales
- Odontología pediátrica
- Odontología adhesiva
Sus antecedentes:
- Las caries pediátricas con frecuencia involucran dentina, lo que requiere agentes de unión efectivos para las restauraciones exitosas.
- La elección del agente de unión es fundamental para la longevidad de las restauraciones dentales en los dientes primarios.
Objetivo del estudio:
- Evaluar comparativamente la fuerza de unión de cizallamiento de diferentes agentes de unión dental aplicados a la dentina de los dientes primarios.
- Para evaluar el grabado y el enjuague, el grabado automático de dos pasos y los agentes de unión de un solo paso.
Principales métodos:
- Cincuenta y seis dientes caninos primarios se dividieron en cuatro grupos, cada uno recibiendo un agente de unión diferente: Single Bond 2 (grabado y enjuague), Clearfil SE (autograbado en dos pasos), Go Bond SDI (autograbado en un paso) y G-Premio Bond (autograbado en un paso).
- Se colocaron restauraciones compuestas en la dentina expuesta utilizando los respectivos agentes de unión.
- La fuerza de la unión de cizallamiento se midió utilizando una máquina de ensayo universal y se analizó con las pruebas ANOVA y Kruskal-Wallis.
Principales resultados:
- El agente de encolado automático de dos pasos (Clearfil SE) exhibió la mayor resistencia de corte media (92,87 ± 48,63 MPa).
- El grabado y el enjuague (Single Bond 2), el grabado automático de un solo paso (Go Bond SDI) y el G-Premio Bond mostraron fortalezas de enlace de cizallamiento más bajas.
- El análisis estadístico indicó diferencias significativas en la resistencia de los enlaces entre los agentes analizados.
Conclusiones:
- El agente de encolado de dos pasos, Clearfil SE, demostró una fuerza de encolado superior en la dentina anterior de los dientes primarios en comparación con los otros agentes probados.
- La unión efectiva es crucial para el éxito del tratamiento restaurativo en odontología pediátrica.
- Se necesitan más estudios in vitro y clínicos para correlacionar varios factores que afectan la eficacia de la unión.

