Video Experimental Relacionado
Updated: May 11, 2026

E-Patient Counseling Trial E-PACO: Computer Based Education versus Nurse Counseling for Patients to Prepare for Colonoscopy
Published on: August 1, 2019
Comparación de los completadores de evaluación de la EPA de facultad alta y baja: ideas para mejorar la
Alyssa D Murillo1, Camilla Gomes1, Yee Lim S Lee2
1Department of Surgery, University of California San Francisco, San Francisco, California.
La participación de los profesores en las evaluaciones de Actividades Profesionales Confiables (EPA) varía. Los usuarios de alto nivel valoran las evaluaciones de la EPA y las integran en los flujos de trabajo, a diferencia de los usuarios de bajo nivel que no están seguros de su impacto.
Área de la Ciencia:
- Educación médica
- Entrenamiento quirúrgico
- Evaluación en el cuidado de la salud
Sus antecedentes:
- Las tasas de finalización de la facultad para las evaluaciones de Actividades Profesionales Confiables (EPA) son inconsistentes.
- Comprender las motivaciones de los profesores es clave para mejorar la participación en las evaluaciones de la EPA.
- La Teoría del Comportamiento Planeado (TPB) proporciona un marco para explorar estas motivaciones.
Objetivo del estudio:
- Explorar los factores que influyen en la finalización de las evaluaciones de la EPA por parte de los profesores.
- Comparar las motivaciones de los profesores de alto y bajo nivel utilizando el TPB.
- Identificar estrategias para mejorar el compromiso de los profesores con las evaluaciones de la EPA.
Principales métodos:
- Se utilizaron datos de evaluación de la EPA de 2023-2024 para clasificar a los profesores como usuarios altos o bajos.
- Se llevaron a cabo entrevistas semiestructuradas en Zoom con 15 miembros de la facultad (9 usuarios frecuentes, 6 usuarios poco frecuentes).
- Análisis de contenido dirigido aplicado guiado por construcciones TPB (actitud, norma subjetiva, control de comportamiento percibido) y codificación inductiva.
Principales resultados:
- Los usuarios más activos demostraron una mayor confianza en el valor de la evaluación de la EPA y en la integración del flujo de trabajo.
- Los usuarios con bajo consumo expresaron incertidumbre sobre el impacto de la EPA y prefirieron las evaluaciones iniciadas por los residentes.
- Ambos grupos reconocieron la influencia de las normas subjetivas y la importancia de la calidad de la retroalimentación, señalando la incongruencia con la escala de confianza y supervisión (ES).
Conclusiones:
- Se necesita un desarrollo específico de la facultad para aclarar los beneficios de la evaluación de la EPA.
- La simplificación de la integración de la EPA en los flujos de trabajo clínicos puede mejorar la participación.
- Abordar las preocupaciones de los profesores con respecto a la escala ES es crucial para mejorar la participación.
Más Videos Relacionados
07:31A Computerized Functional Skills Assessment and Training Program Targeting Technology Based Everyday Functional Skills
Published on: February 13, 2020
06:05The Participant-Reported Implementation Update and Score PRIUS: A Novel Method for Capturing Implementation-Related Data Over Time
Published on: February 19, 2021
Videos de Conceptos Relacionados
Nursing Evaluation
Section...
Self-Evaluation Maintenance Model