Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

05:52
Hyponeophagia: A Measure of Anxiety in the Mouse
Published on: May 17, 2011
22.1K
Evaluación psicométrica de nuevos cuestionarios de hiperfagia en un entorno real para pacientes con una enfermedad
Jeremy Pomeroy1, Usha G Mallya2, Min Yang3,4
1Marshfield Clinic Research Institute, Marshfield, WI, USA.
Orphanet journal of rare diseases
|August 23, 2025
Resumen
Los nuevos cuestionarios para cuidadores, síntomas de hiperfagia (SoH) e impactos de hiperfagia (IoH), son prometedores para evaluar la hiperfagia en enfermedades raras como el síndrome de Bardet-Biedl (BBS). Estas herramientas ofrecen una validez y fiabilidad preliminares para el uso clínico.
Área de la Ciencia:
- Investigaciones médicas
- Psicometría
- Evaluación de las enfermedades raras
Sus antecedentes:
- La hiperfagia es un síntoma significativo en enfermedades raras de la vía MC4R, incluido el síndrome de Bardet-Biedl (BBS).
- Actualmente, no existen medidas validadas para evaluar la hiperfagia y su impacto en pacientes con SGB.
- Se desarrollaron nuevos cuestionarios, Síntomas de hiperfagia (SoH) e Impactos de hiperfagia (IoH), para los cuidadores.
Objetivo del estudio:
- Evaluar el rendimiento psicométrico de las versiones para cuidadores de los cuestionarios SoH e IoH.
- Evaluar la fiabilidad, validez y coherencia de estas nuevas medidas en un entorno real.
Principales métodos:
- Se realizó una encuesta transversal en varios países con 242 cuidadores adultos de pacientes con SGB con hiperfagia y obesidad.
- Las propiedades psicométricas se evaluaron utilizando análisis exploratorio de factores y correlaciones con instrumentos establecidos (IWQOL-Kids, PROMIS, RIOFS).
- Se evaluó la consistencia interna (alfa de Cronbach) y la validez de los grupos conocidos.
Principales resultados:
- El IoH: Cuidadores (Observadores y Autoinformados) mostró una fuerte consistencia interna (α=0,66, α=0,72).
- El SoH: Cuidador (Observador) demostró una consistencia interna moderada (α=0,40).
- Se encontraron correlaciones de moderadas a fuertes con las medidas de calidad de vida, y la validez de los grupos conocidos fue respaldada por diferencias en las subpuntuaciones basadas en estrategias de control de peso.
Conclusiones:
- Los cuestionarios SoH: Cuidadores y IoH: Cuidadores muestran una validez preliminar, confiabilidad y consistencia.
- Estas medidas son adecuadas para el uso en el mundo real y se están validando aún más para ensayos clínicos en BBS y otras enfermedades relacionadas con MC4R.

