Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 25, 2026

Three-Dimensional Printing Guide Template Assisted Percutaneous Vertebroplasty PVP
Published on: October 17, 2019
Enfoque transversal de proceso-pedículo frente al enfoque transpedicular convencional en la cifoplastia percutánea
Changjia Huang1, Fulai Pei2, Buyun Li2
1Spine Orthopaedics, The Second Affiliated Hospital of Wannan Medical College, Wuhu, Anhui, 241000, People's Republic of China. huang2023123@sina.com.
El enfoque transversal de proceso-pedículo (TPPA) para el tratamiento de la fractura de compresión vertebral osteoporótica (OVCF) muestra una mejor distribución del cemento óseo y un alivio inmediato del dolor en comparación con el enfoque transpedicular convencional (CTPA). Ambos métodos son seguros, pero el TPPA mejora la restauración de la altura vertebral.
Área de la Ciencia:
- Cirugía ortopédica
- Cirugía de la columna
- Procedimientos mínimamente invasivos
Sus antecedentes:
- Las fracturas vertebrales por compresión osteoporótica (OVCF, por sus siglas en inglés) son una causa significativa de morbilidad.
- La cifoplastia percutánea (PKP, por sus siglas en inglés) es un tratamiento común para la OVCF.
- El enfoque transversal de proceso-pedículo (TPPA) es una técnica más nueva para la PKP.
Objetivo del estudio:
- Comparar la eficacia clínica y la seguridad de la PKP a través del TPPA frente al enfoque transpedicular convencional (CTPA) para el tratamiento de la FOC.
- Evaluar las diferencias en los resultados quirúrgicos, incluyendo el dolor, la función y la distribución del cemento.
Principales métodos:
- Análisis retrospectivo de 124 pacientes con OVCF de un solo segmento tratados entre 2019 y 2022.
- La propensión de puntuación 1: 1 comparando los grupos de TPPA (62 pacientes) y CTPA (62 pacientes).
- Evaluación del tiempo operativo, fluoroscopia, distribución de cemento, fugas, refracciones, VAS, ODI y puntajes del índice Beck.
Principales resultados:
- No hay diferencias significativas en el tiempo operativo, sangrado o radiación entre los grupos TPPA y CTPA.
- El grupo de TPPA mostró un volumen de cemento óseo significativamente mayor y un mejor alivio del dolor postoperatorio inmediato (VAS, ODI).
- El grupo TPPA tuvo una mayor tasa de distribución satisfactoria del cemento óseo y puntuaciones superiores en el índice de Beck después de la operación.
Conclusiones:
- El TPPA es una alternativa segura y eficaz al CTPA para la PKP en el tratamiento de la FOCV.
- El TPPA ofrece ventajas en la distribución del cemento óseo, el alivio inmediato del dolor y la restauración de la altura vertebral.
- El TPPA puede conducir a mejores resultados funcionales en el período postoperatorio temprano.

