Una revisión sistemática y un metanálisis comparando el pronóstico de nódulos benignos de tiroides utilizando...

Área de la Ciencia:

• Endocrinología
• Innovación quirúrgica
• Tecnología médica

Sus antecedentes:

• El tratamiento convencional para nódulos benignos de tiroides incluye cirugía (lobectomía).
• Los avances en la tecnología médica ofrecen alternativas como la ablación por radiofrecuencia.
• La eficacia de ambos tratamientos es similar, pero las tasas de recurrencia requieren más investigación.

Objetivo del estudio:

• Revisar sistemáticamente y realizar un metanálisis comparando las tasas de recurrencia de la ablación por radiofrecuencia y la lobectomía para nódulos benignos de tiroides.
• Abordar la brecha de información sobre qué tratamiento, en su caso, tiene una tasa de recurrencia más baja.

Principales métodos:

• Revisión sistemática y metanálisis de los estudios elegibles identificados mediante el algoritmo PRISMA.
• Las búsquedas realizadas en PubMed, Science Direct y Europe PMC utilizan términos PICO.
• Evaluación de la calidad utilizando la lista de control de evaluación de la calidad de los estudios de serie de casos y los datos procesados con el paquete BUGSnet en el estudio R.

Principales resultados:

• El análisis incluyó 18 estudios elegibles (14 ablación por radiofrecuencia, 5 lobectomías).
• La tasa de recurrencia para la lobectomía fue del 11% (IC del 95%, 2-40%), mientras que para la ablación por radiofrecuencia fue del 4% (IC del 95%, 2-10%) (p< 0,05).
• Ambos grupos de intervención mostraron una alta heterogeneidad (I2> 60%).

Conclusiones:

• La ablación por radiofrecuencia demostró una tasa de recurrencia más baja que la lobectomía para nódulos benignos de tiroides.
• La alta heterogeneidad, el pequeño tamaño de las muestras y la falta de comparaciones directas requieren más investigación.
• Se requieren estudios adicionales para confirmar definitivamente la superioridad de la ablación por radiofrecuencia en la reducción de la recurrencia.