Video Experimental Relacionado
Updated: May 13, 2026

Improving Strength, Power, Muscle Aerobic Capacity, and Glucose Tolerance through Short-term Progressive Strength Training Among Elderly People
Published on: July 5, 2017
Fiabilidad del dinamómetro VALD DynaMo para evaluar la fuerza isométrica de la parte superior e inferior del cuerpo
Tyler J Collings1, Benjamin I Goodlich2, Andrea H Hams1
1Australian Centre for Precision Health and Technology (PRECISE), Griffith University, Gold Coast, QLD, Australia; School of Health Sciences and Social Work, Griffith University, Gold Coast, QLD, Australia.
Los dinamómetros de mano DynaMo Max y DynaMo Plus muestran una excelente fiabilidad para las pruebas de resistencia isométrica de la parte superior e inferior del cuerpo. Los ensayos basados en la tensión son más fiables que los ensayos de compresión para evaluar con precisión la resistencia.
Área de la Ciencia:
- Biomecánica y fisiología del ejercicio
- La medición en la ciencia del deporte
Sus antecedentes:
- La medición precisa de la fuerza isométrica es crucial para evaluar la función y el rendimiento muscular.
- Los dinamómetros de mano ofrecen un método portátil y accesible para la evaluación de la resistencia.
- La evaluación de la fiabilidad de nuevos dispositivos como DynaMo Max y DynaMo Plus es esencial para su aplicación clínica y de investigación.
Objetivo del estudio:
- Para evaluar la fiabilidad intrarater de los dinamómetros de mano DynaMo Max y DynaMo Plus.
- Comparar la fiabilidad de estos dispositivos para las pruebas de resistencia isométrica de la parte superior e inferior del cuerpo con los equipos existentes.
- Determinar el acuerdo entre DynaMo Max y ForceDecks para la fuerza máxima isométrica de contracción voluntaria (IMTP).
Principales métodos:
- Se utilizó un diseño de estudio de medidas repetidas con dos sesiones de laboratorio con siete días de diferencia.
- En el estudio participaron veinte adultos sanos (40% mujeres, edad media de 29,1 años).
- Se llevaron a cabo catorce pruebas de resistencia isométricas, cuya fiabilidad se evaluó utilizando coeficientes de correlación intraclase (ICC), coeficiente de variación y gráficos de Bland-Altman.
Principales resultados:
- DynaMo Max demostró una excelente fiabilidad durante el día y entre días (ICC > 0,90) en el 88% de las pruebas de resistencia isométrica.
- Las pruebas isométricas basadas en la tensión mostraron una mayor fiabilidad que las pruebas basadas en la compresión.
- DynaMo Plus exhibió una fiabilidad comparable al dispositivo hidráulico Jamar para la fuerza de agarre, y DynaMo Max mostró un alto acuerdo con ForceDecks para la fuerza IMTP.
Conclusiones:
- DynaMo Max y DynaMo Plus son herramientas fiables y precisas para las evaluaciones de resistencia isométrica.
- Los ensayos de resistencia isométricos basados en la tensión se recomiendan sobre los ensayos de compresión con resistencia manual para mejorar la fiabilidad.
- Estos dispositivos proporcionan opciones válidas para el IMTP y la prueba de fuerza de agarre en entornos clínicos y de investigación.
Videos de Conceptos Relacionados
Assessment of blood pressure in brachial artery(one-step method)
Prepare for the Procedure:
Assessment of blood pressure in brachial artery(two-step method)
Assessing Blood pressure using a doppler ultrasound
Pre-Procedural Guidelines for Doppler Ultrasound Blood Pressure Assessment:
Preparation of Equipment:
Assessing Blood pressure in the Leg
Preparation:

