El paisaje de subsidio alimentario humano intencional y no intencional para un gran carnívoro

Área de la Ciencia:

• Ecología
• Gestión de la vida silvestre
• Biología de la conservación

Sus antecedentes:

• Las actividades humanas transforman los ecosistemas, creando nuevos recursos alimentarios (subsidios) explotados por la vida silvestre.
• Esta explotación, especialmente por parte de grandes carnívoros como los osos negros estadounidenses (Ursus americanus), puede intensificar el conflicto entre humanos y vida silvestre.
• El desentrañamiento de los factores impulsores y las consecuencias de los diferentes tipos de subvenciones para la alimentación humana sigue siendo poco explorado.

Objetivo del estudio:

• Para estimar las dietas proporcionales de los osos negros estadounidenses en Wisconsin, EE.UU., centrándose en los subsidios de alimentos humanos.
• Modelar la influencia de las variables del paisaje en el consumo de subsidios alimentarios humanos intencionales (por ejemplo, cebo) y no intencionales (por ejemplo, desechos, cultivos).
• Predecir la variación espacial del consumo de subsidios humanos y su relación con el conflicto entre humanos y vida silvestre.

Principales métodos:

• Análisis de isótopos estables (δ13C y δ15N) de tejidos de oso para determinar la composición de la dieta.
• Modelado estadístico para vincular las proporciones de la dieta con las variables del paisaje (por ejemplo, cobertura de la tierra, actividad humana).
• Mapeo de predicción espacial del consumo humano de subsidios y el riesgo de conflictos.

Principales resultados:

• Los osos negros estadounidenses consumieron cantidades sustanciales de subsidios alimentarios no intencionales (32%) e intencionales (7%).
• El consumo de subvenciones intencionales se correlacionó con las tierras públicas y la actividad de los cazadores; el consumo de subvenciones no intencionales aumentó con la producción de maíz y la reducción de la cobertura natural de la tierra.
• Los incidentes informados de conflictos entre humanos y vida silvestre aumentaron con el aumento del consumo de subsidios alimentarios no intencionales para humanos.

Conclusiones:

• Los subsidios a la alimentación humana, en particular los no intencionales, alteran significativamente las dietas de los osos negros estadounidenses y están vinculados a un mayor conflicto entre humanos y animales salvajes.
• Una comprensión a nivel de paisaje de los patrones de consumo de subsidios es crucial para la gestión específica de la vida silvestre.
• Las estrategias de gestión deben centrarse en reducir la disponibilidad de subsidios alimentarios para mitigar los conflictos.