Video Experimental Relacionado
Updated: Apr 6, 2026

Antimicrobial Synergy Testing by the Inkjet Printer-assisted Automated Checkerboard Array and the Manual Time-kill Method
Published on: April 18, 2019
Actividad paradójica de la carbapenemasa detectada por el método de inactivación modificada de la carbapenemasa
D Garrett Brown1, Matthew Surette1, Sreejana Ray1
1Department of Laboratory Medicine, National Institutes of Health (NIH), Bethesda, Maryland, USA.
Un gran inóculo bacteriano en las pruebas de detección de carbapenemasa puede causar falsos positivos, incluso en aislamientos no resistentes. Este estudio pone de relieve la importancia de considerar el tamaño del inóculo y realizar pruebas de susceptibilidad junto con ensayos fenotípicos como el método de inactivación de la carbapenemasa modificada (mCIM).
Área de la Ciencia:
- Microbiología clínica
- Resistencia a los antimicrobianos
- Diagnóstico molecular
Sus antecedentes:
- La detección de Enterobacterales productores de carbapenemasa es crucial en entornos hospitalarios de alto riesgo.
- El método modificado de inactivación de la carbapenemasa (mCIM) se utiliza comúnmente para verificar la producción de carbapenemasa.
Objetivo del estudio:
- Investigar un caso de aislamiento de Citrobacter sedlakii con un resultado mCIM falso positivo.
- Identificar el mecanismo subyacente que causa la detección fenotípica inexacta de la producción de carbapenemasa.
Principales métodos:
- Pruebas fenotípicas (mCIM, eCIM) y pruebas de susceptibilidad a los antimicrobianos.
- Cromatografía líquida y espectrometría de masas para el análisis de la degradación del meropenem.
- Secuenciación de todo el genoma para identificar genes relevantes.
Principales resultados:
- Un aislado de Citrobacter sedlakii dio positivo en mCIM y eCIM, pero fue fenotípicamente susceptible a los carbapenemas.
- La espectrometría de masas confirmó la degradación del meropenem, mientras que la secuenciación del genoma completo reveló solo la SED-1 β-lactamasa cromosómica.
- El gran tamaño del inóculo en las pruebas mCIM/eCIM fue identificado como la causa de los resultados falsos positivos.
Conclusiones:
- El efecto del inóculo puede conducir a la detección errónea de la producción de carbapenemasa mediante las pruebas mCIM y eCIM.
- Confiar únicamente en pruebas fenotípicas sin datos de susceptibilidad puede dar lugar a un diagnóstico erróneo.
- Tenga en cuenta el efecto del inóculo al interpretar los resultados de la mCIM/eCIM, especialmente cuando no se detectan genes de carbapenemasa.
Más Videos Relacionados
05:06Author Spotlight: Advancing Antibiotic Resistance Research Using an Efflux-Deficient Bacterial Strain and a Single-Copy Gene Expression System
Published on: January 5, 2024
07:16Development of a Polymicrobial Colony Biofilm Model to Test Antimicrobials in Cystic Fibrosis
Published on: September 20, 2024
Videos de Conceptos Relacionados
Mechanism of Antibiotic Resistance in MRSA
Clinical Significance of Antibiotic Resistance