Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice
Published on: June 5, 2016
Formación para la juventud en reducción de decisiones impulsivas (IDRT-Y) para promover la toma de decisiones
Zachary W Adams1,2, Brigid R Marriott3,4, Peter R Finn5
1Adolescent Behavioral Health Research Program, Indiana University School of Medicine, 410 W. 10th St, Indianapolis, IN, 46202, USA. zwadams@iu.edu.
Este estudio adaptó el entrenamiento de reducción de decisiones impulsivas para jóvenes (IDRT-Y) para mejorar la toma de decisiones de los adolescentes y reducir los comportamientos de riesgo. El ensayo piloto mostró que IDRT-Y era factible, aceptable y mejoraba la toma de decisiones y los resultados del comportamiento en los jóvenes.
Área de la Ciencia:
- Psicología
- Desarrollo del adolescente
- Ciencias del comportamiento
Sus antecedentes:
- Los sesgos de decisión en la juventud están relacionados con comportamientos disruptivos y riesgosos.
- Pocas intervenciones se dirigen directamente a los procesos de toma de decisiones de los adolescentes.
- La orientación de la toma de decisiones puede promover resultados adaptativos en los adolescentes.
Objetivo del estudio:
- Adaptar y poner a prueba la intervención de formación para la juventud en materia de reducción de decisiones impulsivas (IDRT-Y).
- Evaluar la viabilidad, aceptabilidad y eficacia preliminar de la IDRT-Y en adolescentes con conductas de riesgo.
- Evaluar el impacto de IDRT-Y en las tendencias de toma de decisiones y los resultados del comportamiento.
Principales métodos:
- Un ensayo piloto abierto que involucra a 26 jóvenes (de 10 a 17 años) con comportamientos de riesgo frecuentes y perjudiciales.
- Asignación aleatoria a una intervención inmediata (n=13) o a una lista de espera de 12 semanas (n=13).
- Ocho sesiones semanales individuales de IDRT-Y con visitas del cuidador, seguidas de evaluaciones previas y posteriores a la intervención.
Principales resultados:
- Alta finalización del programa (85%) y calificaciones de aceptabilidad de los jóvenes y los cuidadores.
- Mejoras significativas en la orientación futura reportada por los jóvenes (p<0,05).
- Mejoras significativas en el funcionamiento ejecutivo reportado por el cuidador (p<0,01), reducción de comportamientos de riesgo (p<0,05) y síntomas de externalización (p<0,001).
Conclusiones:
- IDRT-Y es una intervención factible y aceptable para los adolescentes con comportamientos de riesgo.
- La intervención es prometedora para mejorar los procesos de toma de decisiones y los resultados del comportamiento.
- Se necesita más investigación para confirmar la eficacia en poblaciones más grandes y diversas.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Reason and Intuition
Decision Making
Automatic decision-making is fast, intuitive, and relies on gut feelings...
Decision Making: Traditional Method
First, a specific claim about the population parameter is decided based on the research question and is stated in a simple form. Further, an opposing statement to this claim is also stated. These statements can act as null and alternative hypotheses, out of which a null hypothesis would be a...
Decision Making: P-value Method
First, a specific claim about the population parameter is proposed. The claim is based on the research question and is stated in a simple form. Further, an opposing statement to the claim is also stated. These statements can act as null and alternative hypotheses: a null hypothesis would be a neutral statement while the alternative hypothesis can...
Operant Conditioning Intervention
In operant conditioning, behaviors that are...

