Video Experimental Relacionado
Updated: May 4, 2026

Fracture Apparatus Design and Protocol Optimization for Closed-stabilized Fractures in Rodents
Published on: August 14, 2018
Resistencia a la fractura de las bases tridimensionales de prótesis impresas y fresadas
1Oral and Maxillofacial Prosthodontics, King Abdulaziz University, Jeddah, Saudi Arabia.
Los investigadores evaluaron la resistencia a la fractura de las resinas de base de prótesis impresas y trituradas en 3D. NextDent mostró la mayor dureza, pero ningún material cumplió con los más altos estándares de resistencia al impacto.
Área de la Ciencia:
- Ciencia de los materiales dentales
- Ingeniería de Biomateriales
- Prótesias y prótesis
Sus antecedentes:
- Las fracturas de la base de las dentaduras son comunes, especialmente en las sobredentaduras, que requieren materiales con alta resistencia a la fractura.
- Los polímeros de base de las prótesis actuales a menudo carecen de suficiente resistencia a la fractura para soportar cargas mecánicas orales.
- Existe una literatura contradictoria sobre la resistencia a la fractura de los materiales de prótesis convencionales y fresados impresos en 3D.
Objetivo del estudio:
- Evaluar y comparar la resistencia a la fractura de las resinas de base de las dentaduras digitales disponibles en el mercado.
- Para evaluar materiales fabricados con diferentes técnicas: dos fresados por CAD/CAM y dos impresos en 3D.
- Proporcionar datos para la selección clínica informada de los materiales de base de las prótesis dentales.
Principales métodos:
- La resistencia a la fractura se evaluó mediante un ensayo de flexión en tres puntos en vigas con muescas.
- Las pruebas se llevaron a cabo siguiendo las normas ISO 20795-1:2013.
- Se probaron cuatro resinas de base de dentadura digital: la base de dentadura LP de FormLabs, NextDent Denture 3D, AvaDent y XANTECH PMMA.
Principales resultados:
- NextDent Denture 3D exhibió la mayor resistencia a la fractura entre los materiales probados.
- El acrílico impreso en 3D (NextDent) y el PMMA prepolimerizado (AvaDent, XANTECH) mostraron una mejor resistencia a la fractura que el metacrilato de diuretano fotopolimerizado (Formlabs).
- Ninguno de los materiales sometidos a ensayo cumplió los requisitos de resistencia al impacto más elevados establecidos por la norma ISO.
Conclusiones:
- Existe una variabilidad significativa en la resistencia a la fractura entre las diferentes técnicas y composiciones de fabricación de la base de la dentadura.
- Se necesita más investigación para desarrollar materiales de base de prótesis con una mejor resistencia al impacto para una mayor longevidad de la prótesis.
- Los hallazgos ofrecen información valiosa para los médicos con respecto a la selección de materiales en la fabricación de prótesis dentales digitales.
Más Videos Relacionados
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
03:02Impact of Fabrication Techniques and Polishing Procedures on Surface Roughness of Denture Base Resins
Published on: January 17, 2025