Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

Author Spotlight: 3D Movement Assessment of Maxillary Posterior Teeth in Clear Aligner Treatment
Published on: February 23, 2024
Conformidad general de las subestructuras de una sola corona anterior y posterior fabricadas con diferentes técnicas
Gürel Pekkan1, Hilal Gülgezen Aydın2, Süleyman Hakan Tuna3
1Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Tekirdag Namik Kemal University, Degirmenalti Yerleskesi, 59030, Suleymanpasa, Tekirdag, Türkiye.
Las técnicas de fabricación afectan significativamente el ajuste de las coronas dentales. La sinterización directa con láser de metal (DMLS) mostró resultados comparables a la talla de cera manual, ofreciendo una adaptación marginal e interna superior para las subestructuras posteriores.
Área de la Ciencia:
- Ciencia de los materiales dentales
- Ingeniería de Biomateriales
- Prótesias y prótesis
Sus antecedentes:
- El ajuste marginal e interno de las coronas dentales individuales es crucial para el éxito clínico a largo plazo.
- La investigación de la influencia de varios métodos de fabricación en el ajuste de la restauración es esencial para optimizar las prótesis dentales.
Objetivo del estudio:
- Comparar el ajuste marginal y el ajuste interno de las subestructuras de corona de cobalto-cromo (Co-Cr) fabricadas utilizando cinco técnicas diferentes.
- Evaluar el impacto del tipo de diente (anterior o posterior) en las discrepancias de ajuste asociadas con cada método de fabricación.
Principales métodos:
- Se evaluaron cinco técnicas de fabricación: patrones de cera molida para fundición (CAW), patrones de polímero impresos en 3D para fundición (3DP), sinterización directa con láser de metal (DMLS), fusión selectiva con láser (SLM) y talla de cera manual (Cast).
- Se fabricaron muestras de Co-Cr (n=10 por grupo) para el incisivo lateral maxilar y las primeras preparaciones molares en un modelo de poliamida.
- Se empleó la técnica de réplica de silicona para medir las discrepancias, seguida de un análisis estadístico utilizando pruebas bidireccionales ANOVA y Bonferroni.
Principales resultados:
- El grupo de patrones de polímero impresos en 3D para fundición (3DP) mostró las discrepancias generales más altas.
- La sinterización directa con láser de metal (DMLS) mostró las discrepancias más altas para los molares, mientras que la DMLS, la talla de cera manual (Cast) y la fusión selectiva con láser (SLM) tuvieron las más altas para los incisivos laterales.
- El tipo de diente influyó significativamente en las discrepancias de ajillo, axial e incisal / oclusal. La técnica de fabricación afectó significativamente a todos los tipos de discrepancia medidos.
Conclusiones:
- La sinterización directa con láser de metal (DMLS) demostró resultados comparables a la talla de cera manual (Cast), con una adaptación marginal e interna superior en las subestructuras posteriores.
- La elección de la técnica de fabricación y el tipo de diente influyen significativamente en el ajuste de las subestructuras de las coronas dentales.
- Estos hallazgos proporcionan información valiosa para seleccionar los métodos de fabricación óptimos para lograr restauraciones dentales precisas.

