Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

Psychophysically-anchored, Robust Thresholding in Studying Pain-related Lateralization of Oscillatory Prestimulus Activity
Published on: January 21, 2017
¿Se están utilizando correctamente las estimaciones? Una revisión de los protocolos de investigación del Reino Unido
Timothy P Clark1, Richard H Wicentowski2, Suzie Cro3
1MRC Clinical Trials Unit at UCL, Institute of Clinical Trials and Methodology, UCL, 90 High Holborn, 2 Floor, London, WC1V 6LJ, UK. tim.clark@ucl.ac.uk.
La Conferencia Internacional de Armonización E9 ((R1) Addendum aumentó la estimación y el uso de los ensayos clínicos, pero la presentación de informes sigue siendo subóptima. Se necesitan mejoras adicionales para aprovechar plenamente el potencial de las estimaciones para aclarar las cuestiones de investigación.
Área de la Ciencia:
- Metodología de los ensayos clínicos
- Investigación farmacéutica
- Estadísticas biológicas
Sus antecedentes:
- La Adenda E9 de la Conferencia Internacional de Armonización sobre Estimaciones (ICH E9 ((R1) Addendum) formalizó la estimación y el uso en ensayos clínicos en noviembre de 2019.
- La Adenda ICH E9 ((R1) tiene por objeto mejorar la claridad y la transparencia en relación con la cuestión de investigación específica abordada por un ensayo clínico.
- Las revisiones anteriores indicaron una definición explícita limitada de los estimandos primarios en los protocolos de ensayo publicados.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la evolución de la estimación y el uso en ensayos clínicos tras la adición ICH E9 (R1).
- Evaluar la exactitud de la estimación y de la definición de atributos en los protocolos de ensayos clínicos.
- Identificar las estrategias empleadas para gestionar los eventos intercurrentes en los diseños de ensayos clínicos.
Principales métodos:
- Análisis de 29.212 protocolos de investigación originales presentados a la Autoridad de Investigación Sanitaria del Reino Unido.
- Los criterios de inclusión requerían que los protocolos mencionaran "estiman" e intentaran definir al menos un atributo primario.
- Los datos extraídos incluyeron la aleatorización del ensayo, el área terapéutica, la exactitud de la estimación y la definición de atributos, y las estrategias de manejo de eventos intercurrentes.
Principales resultados:
- Se observó un aumento significativo de los protocolos que definen una estimación primaria después de la publicación del Addendum ICH E9 (R1).
- Las estimaciones y descripciones eran frecuentemente subóptimas, con omisiones de atributos clave (por ejemplo, población, condiciones de tratamiento).
- La definición incorrecta de los atributos estimados, como la combinación de las poblaciones estimadas y de análisis, era común.
Conclusiones:
- Si bien la Adenda ICH E9 ((R1) ha impulsado la estimación y la adopción en ensayos clínicos, la calidad de los informes requiere mejoras.
- Se necesitan esfuerzos continuos para garantizar que las evaluaciones clarifiquen y enfoquen eficazmente las cuestiones de investigación de ensayos clínicos.
- Para maximizar sus beneficios, es crucial abordar el informe subóptimo de las estimaciones y los atributos.
Videos de Conceptos Relacionados
What are Estimates?
The estimate for the mean of a sample is denoted by ͞x, whereas the mean of the population is designated as μ. Further, parameters such...
Ethics in Research
Estimating Population Standard Deviation
Estimating Population Mean with Unknown Standard Deviation
William S. Gosset (1876–1937) of the...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Estimating Population Mean with Known Standard Deviation
The confidence interval estimate will have the form as follows:
(point estimate - error bound, point estimate +...

