Eficacia antimicrobiana comparativa de la pasta antibiótica triple, el gel de clorhexidina al 2% y la pasta de...

Área de la Ciencia:

• La endodoncia
• Microbiología
• Medicina de hierbas

Sus antecedentes:

• Los medicamentos intracanales sintéticos (ICM) presentan desafíos en el equilibrio entre seguridad y eficacia.
• Las alternativas a base de hierbas se están explorando por sus ventajas potenciales como ICM.
• Enterococcus faecalis es un patógeno común en las infecciones endodónticas persistentes.

Objetivo del estudio:

• Para comparar la eficacia antimicrobiana de la pasta de Bromelain, la triple pasta antibiótica (TAP) y el gel de clorhexidina (CHX) al 2% contra el Enterococcus faecalis.
• Evaluar estos agentes como medicamentos intracanales (ICM) en un ensayo controlado aleatorizado.

Principales métodos:

• Un ensayo clínico controlado aleatorizado en el que participaron 24 pacientes con dientes no vitales.
• Se recogieron muestras microbianas (S1) después de la preparación biomecánica.
• Los pacientes recibieron una de tres ICM (TAP, gel CHX al 2% o pasta de Bromelain) durante una semana, seguido de una segunda muestra microbiana (S2).

Principales resultados:

• Los tres ICM redujeron significativamente las unidades formadoras de colonias de E. faecalis (CFU/mL) de S1 a S2.
• La pasta de bromelina demostró la mayor reducción en CFU/mL (3,11 × 10^5 ± 0,26), seguida por la TAP (3,47 × 10^5 ± 0,19).
• El gel CHX al 2% mostró la menor reducción en CFU/mL (5,55 × 10^5 ± 0,23).

Conclusiones:

• La pasta de bromelina mostró una eficacia antimicrobiana superior contra E. faecalis en comparación con el TAP y el gel CHX al 2%.
• La bromelina redujo significativamente el recuento de E. faecalis durante un período de 7 días.
• Los hallazgos sugieren el potencial de la bromelina como un medicamento intracanal eficaz.