¿Se consideran las prácticas de investigación cuestionables una estrategia de carrera exitosa? Una nueva aplicación...

Área de la Ciencia:

• Ciencias sociales
• Psicología
• Ética en la investigación

Sus antecedentes:

• La integridad científica se ve amenazada por la mala conducta y las prácticas de investigación cuestionables.
• Comprender las actitudes implícitas de los científicos hacia estas cuestiones es crucial para mantener la credibilidad de la investigación.

Objetivo del estudio:

• Investigar las asociaciones implícitas entre la mala conducta científica, los QRPs y el éxito académico percibido.
• Examinar estas asociaciones a través de una gran muestra de científicos en países de habla alemana.

Principales métodos:

• Utilizó la prueba de asociación implícita de categoría única (SC-IAT) para medir las actitudes implícitas.
• Se encuestó a 11.747 científicos de Austria, Alemania y Suiza.

Principales resultados:

• Un porcentaje mínimo de investigadores relacionó implícitamente la mala conducta grave con el éxito.
• Aproximadamente el 20% de los participantes asociaron los QRPs con el éxito académico.
• Las asociaciones variaron mínimamente por género y disciplina, disminuyendo con el estatus académico.

Conclusiones:

• Si bien la mala conducta grave rara vez está relacionada con el éxito, los QRP muestran una notable asociación implícita con ella entre algunos investigadores.
• Los hallazgos sugieren posibles efectos de cohorte o normas éticas en evolución con respecto a los QRP.
• Enfatiza la importancia de la formación ética temprana y continua en la práctica científica para mantener la integridad de la investigación.