Comparación del microscopio operativo y el exoscopio para la ejecución de microanastomosis en un modelo artificial

Área de la Ciencia:

• Microcirugía
• Educación quirúrgica

Sus antecedentes:

• Los exoscopios ofrecen ventajas ergonómicas sobre los microscopios operativos tradicionales.
• Se reconoce el valor de los exoscopios en la formación quirúrgica, pero carece de documentación sólida.

Objetivo del estudio:

• Para comparar la eficacia de los exoscopios frente a los microscopios operativos tradicionales en un entorno de entrenamiento quirúrgico simulado.
• Evaluar la curva de aprendizaje asociada con el uso del exoscopio en tareas de microcirugía.

Principales métodos:

• Se utilizó una puntuación NOMAT modificada para evaluar las anastomosis microvasculares.
• Los participantes realizaron anastomías en un modelo artificial utilizando tanto microscopios operativos tradicionales como el Exoscopio Orbeye 4K 3D.
• Cada participante completó la tarea tres veces.

Principales resultados:

• Inicialmente, los participantes familiarizados con los microscopios tradicionales obtuvieron una puntuación más alta.
• En la tercera repetición, las diferencias de rendimiento entre los usuarios de exoscopio y microscopio se volvieron insignificantes.
• El grupo exoscopio demostró una curva de aprendizaje más rápida para habilidades específicas.

Conclusiones:

• Los exoscopios no son inferiores a los microscopios tradicionales para el entrenamiento quirúrgico de laboratorio.
• Los exoscopios muestran un potencial significativo para la adopción temprana y la capacitación de cirujanos novatos.
• Se recomienda una mayor investigación con cohortes más grandes y una duración de formación más larga.