Video Experimental Relacionado
Updated: May 6, 2026
Cochlear Implant Surgery and Electrically-evoked Auditory Brainstem Response Recordings in C57BL/6 Mice
Published on: January 9, 2019
Impacto de la pérdida auditiva y el implante coclear en la selección de atención en adultos mayores
Michael S Harris1,2, Gennadiy Gurariy3, Shannon Walsh1
1Department of Otolaryngology & Communication Sciences, Medical College of Wisconsin, Milwaukee, Wisconsin, USA.
Los adultos mayores con pérdida auditiva, incluidos los candidatos y usuarios de implantes cocleares (IC), muestran diferentes estrategias de selección de atención en comparación con sus pares con audición normal. La pérdida de audición afecta la alerta temporal y la orientación espacial, pero el control ejecutivo no se ve afectado.
Área de la Ciencia:
- La neurociencia cognitiva
- Neurociencia auditiva
- Gerontología
Sus antecedentes:
- La pérdida de audición en adultos mayores está asociada con cambios cognitivos.
- El modelo de tres redes de atención (alerta, orientación, control ejecutivo) proporciona un marco para comprender los procesos de atención.
- La implantación coclear (IC) es una intervención de rehabilitación para la pérdida de audición grave a profunda.
Objetivo del estudio:
- Investigar la selección de la atención en adultos mayores con y sin pérdida auditiva.
- Comparar las redes de atención en los individuos que esperan el IC y los usuarios actuales de IC.
- Para probar la hipótesis de que el uso de CI restaura la selección de atención a niveles comparables a la audición normal.
Principales métodos:
- Se utilizó un diseño transversal entre grupos.
- La selección de la atención se evaluó utilizando la prueba de red de atención no auditiva y visual (TAN).
- Los participantes incluyeron adultos mayores con audición normal, candidatos a IC y usuarios de IC.
Principales resultados:
- Se observaron diferencias significativas en el rendimiento de ANT entre los controles de audición normales y los individuos con pérdida auditiva.
- Los candidatos a IC y los usuarios de IC mostraron un uso reducido de las señales de alerta temporal, pero una mayor utilización de las señales de orientación espacial en comparación con los controles.
- No se encontraron diferencias significativas en el control ejecutivo entre los grupos.
Conclusiones:
- Las estrategias de selección de atención difieren en los adultos mayores con pérdida auditiva.
- Las personas con pérdida auditiva dependen más de la orientación espacial y menos de la alerta temporal.
- La selección de atención no difería significativamente entre los candidatos a IC y los usuarios de IC, lo que sugiere que la rehabilitación auditiva puede no restaurar completamente las redes de atención.
