Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

07:32
Author Spotlight: 3D Movement Assessment of Maxillary Posterior Teeth in Clear Aligner Treatment
Published on: February 23, 2024
1.3K
Evaluación de la compatibilidad de los diferentes tipos de fijación utilizados en los alineadores transparentes de
1Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Yeditepe University, Istanbul 34728, Turkey.
Dentistry journal
|August 27, 2025
Resumen
Existen brechas microscópicas entre los materiales transparentes del alineador y los accesorios, lo que afecta a la eficacia del tratamiento. Los accesorios optimizados y los materiales multicapa como Zendura FLX muestran una mejor adaptación, aunque no se logra un ajuste perfecto.
Área de la Ciencia:
- La ortodoncia
- Ciencia de los biomateriales
- Materiales dentales
Sus antecedentes:
- La eficacia de la terapia con alineador claro depende de la transmisión precisa de la fuerza en la interfaz alineador-conexión.
- La compatibilidad microscópica entre los materiales del alineador y los diseños de fijación es crucial para los resultados predecibles del tratamiento.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la adaptación microscópica entre los materiales alineadores transparentes Duran+ y Zendura FLX y los diseños de fijación rectangulares frente a los optimizados.
- Identificar el material y los factores de diseño que influyen en la formación de la brecha en la interfaz alineador-conexión mediante microscopía electrónica de barrido (SEM).
Principales métodos:
- Se prepararon cincuenta y seis muestras de incisivos bovinos con cuatro grupos: Duran+/rectangular, Zendura FLX/rectangular, Duran+/optimizado y Zendura FLX/optimizado.
- Los alineadores transparentes se termoformaron y las secciones transversales se analizaron a través de SEM a una ampliación de 250 ×.
- Las mediciones de la brecha se registraron sistemáticamente en puntos definidos para cada tipo de fijación.
Principales resultados:
- Los tamaños de la brecha variaron significativamente, desde 14,75 ± 1,41 μm hasta 91,07 ± 3,11 μm.
- Zendura FLX mostró una adaptación superior en comparación con Duran+ con accesorios rectangulares (p < 0,001).
- Los accesorios optimizados exhibieron una mejor adaptación general que los diseños rectangulares, con las brechas más grandes en los bordes de las encías y las más pequeñas en las superficies bucales.
Conclusiones:
- Ninguna combinación de material y fijación probada logró una adaptación microscópica perfecta.
- Tanto las propiedades del material (por ejemplo, Zendura FLX multicapa) como la geometría de fijación (diseños optimizados) influyen significativamente en la adaptación.
- Los hallazgos ofrecen información mecánica sobre las limitaciones clínicas del tratamiento con alineadores transparentes y guían la selección de materiales y diseños.
Palabras clave:
Los alineadores transparentesadaptación del materialAccesorios de ortodonciamicroscopía electrónica de barridoTermoformadoMás Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Preparation of Samples for Electron Microscopy
5.8K
To be visualized by an electron microscope, either transmission or scanning, biological samples need to be fixed (stabilized) so the electron beam does not destroy them and dried thoroughly (desiccated/dehydrated) so the vacuum does not affect them. Fixation needs to be done as quickly as possible because the sample properties will start changing as soon as it is removed from its natural environment. For example, in a tissue sample, the oxygen levels begin decreasing, causing an altered...
5.8K
Overview of Microscopy Techniques
12.1K
The early pioneers of microscopy opened a window into the invisible world of microorganisms. In 1830, Joseph Jackson Lister created an essentially modern light microscope. The 20th century saw the development of microscopes that leveraged nonvisible light, such as fluorescence microscopy that uses an ultraviolet light source and electron microscopy that uses short-wavelength electron beams. These advances significantly improved magnification, image resolution, and contrast. By comparison, the...
12.1K
Overview of Electron Microscopy
10.4K
The wavelengths of visible light ultimately limit the maximum theoretical resolution of images created by light microscopes. Most light microscopes can only magnify 1000X, and a few can magnify up to 1500X. Electrons, like electromagnetic radiation, can behave like waves, but with wavelengths of 0.005 nm, they produce significantly greater resolution up to 0.05 nm as compared to 500 nm for visible light. An electron microscope (EM) can create a sharp image that is magnified up to 2,000,000X.
10.4K

