Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

02:08
Surgical Bone Implantation Technique for Rat Tibia Models of Diabetes and Osteoporosis
Published on: July 5, 2024
875
Influencia del protocolo de perforación en la estabilidad del implante primario en función de las diferentes
Milan Stoilov1,2, Ramin Shafaghi2, Lea Stoilov1
1Department of Prosthodontics, Preclinical Education and Dental Materials Science, University Hospital Bonn, 53111 Bonn, Germany.
Journal of functional biomaterials
|August 27, 2025
Resumen
La adaptación de los protocolos de perforación a la densidad ósea mejora la estabilidad primaria del implante, especialmente con implantes más anchos en huesos más densos. Sin embargo, el hueso muy blando sigue siendo un desafío para lograr una estabilidad óptima.
Área de la Ciencia:
- Implantología dental
- Ciencia de los biomateriales
- Técnicas quirúrgicas
Sus antecedentes:
- La estabilidad del implante primario es crucial para la osteointegración y el éxito a largo plazo.
- Este estudio examina cómo las modificaciones del protocolo de perforación afectan a la estabilidad primaria a través de varias cualidades óseas y diseños de implantes.
Objetivo del estudio:
- Evaluar el impacto de los protocolos de perforación ajustados en la estabilidad del implante primario.
- Determinar las estrategias de perforación óptimas para diferentes densidades óseas y características de los implantes.
Principales métodos:
- Se probaron tres diseños de implantes (con paredes paralelas y cónicos) con diámetros y longitudes variables.
- Se utilizan bloques de espuma de poliuretano que simulan densidades óseas de 10 a 35 PCF.
- Los protocolos de perforación modificados (preparación excesiva o insuficiente) basados en la calidad ósea simulada y la estabilidad primaria medida mediante el par de inserción (TI).
Principales resultados:
- La densidad ósea y el diámetro del implante fueron los principales factores del par de inserción; la longitud tuvo un impacto mínimo.
- La preparación insuficiente aumentó el par en el hueso denso, mientras que la preparación excesiva lo redujo.
- El par óptimo (25-50 Ncm) se logró de manera inconsistente, especialmente en huesos muy blandos (D4).
Conclusiones:
- El ajuste de los protocolos de perforación a la densidad ósea aumenta el par de inserción, especialmente para implantes más anchos en huesos más densos.
- La falta de preparación generalmente da mejores resultados que la preparación excesiva.
- El logro de una estabilidad primaria óptima en huesos muy blandos requiere estrategias más allá de las actuales adaptaciones de perforación y diseños de implantes.

