Evaluación del riesgo para la salud del tolueno y el formaldehído sobre la base de un escenario de exposición a corto plazo: una comparación de la concentración de referencia, la dosis de referencia y el nivel mínimo de riesgo

Área de la Ciencia:

• Salud del medio ambiente
• Toxicología
• Evaluación del riesgo

Sus antecedentes:

• Las evaluaciones convencionales de los riesgos para la salud abordan de manera inadecuada los escenarios de exposición a las sustancias químicas a corto plazo, especialmente después de liberaciones accidentales.
• Los valores de orientación sanitaria (VSA) existentes, como la concentración de referencia (RfC) y la dosis de referencia (RfD), pueden no ser óptimos para las duraciones de exposición aguda.
• Los niveles mínimos de riesgo (LMR) se derivan teniendo en cuenta las duraciones de exposición específicas, ofreciendo potencialmente una mejor adecuación a los escenarios a corto plazo.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la eficacia de los métodos actuales de evaluación de los riesgos para la salud para las exposiciones químicas a corto plazo.
• Proponer un enfoque de evaluación de riesgos más adecuado para los accidentes químicos peligrosos.
• Comparar los resultados del uso de LMR con los valores tradicionales de RfC/RfD en un escenario hipotético de accidente.

Principales métodos:

• Estudios fundamentales analizados para obtener los valores de RfC, RfD y LMR.
• Aplicó estos vehículos pesados a un escenario hipotético de accidente químico que involucra formaldehído y tolueno.
• Se han calculado los coeficientes de peligro (HQ) y se ha comparado la extensión espacial de las zonas potencialmente preocupantes (HQ > 1) entre las evaluaciones basadas en LMR y las basadas en RfC/RfD.

Principales resultados:

• La mayoría de los valores de peso elevado se obtuvieron en condiciones comparables a la duración prevista de la exposición, con LMR que se alinean bien con las exposiciones agudas.
• Las HQ basadas en RfC/RfD fueron consistentemente más altas que las HQ basadas en LMR, lo que indica estimaciones de riesgo más conservadoras.
• El uso de RfC para el formaldehído en lugar del LMR expandió el área potencial de preocupación en 2,08 km2, lo que pone de relieve el impacto de la selección de HGV en los resultados de la evaluación del riesgo.

Conclusiones:

• Los niveles mínimos de riesgo (LMR) proporcionan una base más adecuada para las decisiones de gestión de riesgos en escenarios de exposición a sustancias químicas a corto plazo, como los accidentes.
• La elección de los valores de orientación para la salud influye significativamente en la determinación de las zonas afectadas y de los riesgos potenciales para la salud de las poblaciones.
• Este estudio ofrece una base científica para perfeccionar los marcos de exposición y evaluación de riesgos para los accidentes químicos e informa sobre estrategias eficaces de gestión de riesgos.