Comparación de las variantes del modelo elipsoide bidimensional en la estimación del volumen ventricular derecho...

Área de la Ciencia:

• Cardiología veterinaria
• La ecocardiografía
• Imágenes cardíacas

Sus antecedentes:

• La evaluación del volumen ventricular derecho (VR) generalmente requiere imágenes 3D complejas.
• Los modelos elipsoides bidimensionales ofrecen una alternativa más simple utilizando varias fórmulas y vistas ecocardiográficas.

Objetivo del estudio:

• Determinar la variante de modelo elíptico 2D de mejor rendimiento para la estimación del volumen de RV.
• Evaluar la reproducibilidad dentro del día de estos modelos con respecto a la ecocardiografía 3D en tiempo real (RT3D).

Principales métodos:

• Se analizaron ochenta y siete ecocardiogramas de 67 perros (23 normales, 44 con enfermedad cardíaca).
• Se compararon ocho variantes del modelo elipsoide 2D con RT3D para calcular los volúmenes de RV indexados por peso corporal (iEDV, iESV).
• El acuerdo se evaluó utilizando coeficientes de correlación de concordancia (r_c) y análisis de Bland-Altman; reproducibilidad por coeficientes de correlación intraclase (ICC).

Principales resultados:

• Los modelos de elipsoides basados en áreas y lineales que utilizan vistas de cuatro cámaras apicales izquierdas y eje corto parasternal derecho (AEM_A4C-RPS, LEM_A4C-RPS) mostraron un acuerdo moderado con RT3D (r_c > 0.90).
• AEM_A4C-RPS y LEM_A4C-RPS demostraron un sesgo sistemático mínimo para iEDV y iESV, respectivamente, con una buena reproducibilidad (ICC > 0,75).
• Los sesgos aumentaron con mayores volúmenes de RV, y la reproducibilidad de iESV fue superior para LEM_A4C-RPS en comparación con otros métodos.

Conclusiones:

• El AEM_A4C-RPS y el LEM_A4C-RPS son métodos 2D prácticos y reproducibles para estimar los volúmenes de RV en perros.
• Estos modelos ofrecen una alternativa viable a las imágenes 3D para la evaluación clínica de rutina.