Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

Guided Endodontics: Three-Dimensional Planning and Template-Aided Preparation of Endodontic Access Cavities
Published on: May 24, 2022
Impacto de los simuladores hápticos y los dientes impresos en 3D en la autoevaluación de los estudiantes de
Sofía Folguera1, Pablo Bayón1, Sandra Baena1
1Department of Stomatology, Faculty of Medicine and Dentistry, University of Valencia, Valencia, Spain.
Los estudiantes de odontología que usan simuladores hápticos mostraron una mejor precisión de autoevaluación para las cavidades de acceso endodóntico en comparación con los dientes impresos en 3D. Ambos métodos mejoraron las habilidades, pero el acuerdo de los expertos se mantuvo bajo, lo que indica la necesidad de una orientación adicional en materia de formación.
Área de la Ciencia:
- Educación odontológica
- Formación en endodoncia
- Aprendizaje basado en simulación
Sus antecedentes:
- La autoevaluación precisa es crucial para el desarrollo de las habilidades de los estudiantes de odontología en los procedimientos endodónticos.
- Los métodos tradicionales de formación pueden no preparar plenamente a los estudiantes para la autoevaluación objetiva.
- Las herramientas innovadoras como los simuladores hápticos y los dientes impresos en 3D ofrecen nuevas vías para la educación dental.
Objetivo del estudio:
- Comparar la efectividad de los simuladores hápticos frente a los dientes impresos en 3D para mejorar la precisión de la autoevaluación de los estudiantes de odontología para las caries de acceso endodóntico.
- Evaluar el impacto de estos métodos de formación en la correlación entre la autoevaluación de los estudiantes y la evaluación de los expertos.
- Identificar las diferencias potenciales en la adquisición de habilidades y la autopercepción entre las dos modalidades de formación.
Principales métodos:
- Un ensayo educativo comparativo prospectivo que involucra a estudiantes de odontología de pregrado divididos en dos grupos: simuladores hápticos (n=12) y dientes impresos en 3D (n=10).
- Los participantes realizaron preparaciones endodónticas de la cavidad de acceso y autoevaluaron su trabajo utilizando un formulario estandarizado.
- Se utilizaron evaluaciones previas y posteriores a la prueba, evaluaciones de expertos y análisis estadísticos (kappa de Cohen, prueba de McNemar, prueba U de Mann-Whitney) para medir la precisión de la autoevaluación y las diferencias de grupo.
Principales resultados:
- Ambos grupos de formación demostraron una mejora en las puntuaciones de autoevaluación con el tiempo.
- Los estudiantes que utilizaron simuladores hápticos mostraron un aumento estadísticamente significativo en las autoevaluaciones precisas (p=0,009).
- El acuerdo general entre la autoevaluación del estudiante y la evaluación de expertos se mantuvo bajo (acuerdo justo) en ambos grupos, siendo la sobreestimación un problema clave, especialmente en el grupo de dientes impresos en 3D.
Conclusiones:
- Los simuladores hápticos y los dientes impresos en 3D contribuyen al desarrollo de las habilidades de autoevaluación de los estudiantes de odontología en endodoncia.
- Los simuladores hápticos parecen ser más efectivos para mejorar significativamente la precisión de la autoevaluación en comparación con los dientes impresos en 3D.
- A pesar de las mejoras, el persistente bajo acuerdo con las evaluaciones de los expertos subraya la necesidad de información complementaria y orientación estructurada en los programas de formación dental.

