Sobre la baja fiabilidad de las viñetas de coste reducido

Área de la Ciencia:

• Psicología de la toma de decisiones
• Economía del comportamiento
• Prejuicios cognitivos

Sus antecedentes:

• El sesgo de costos hundidos, los esfuerzos fallidos continuos debido a inversiones anteriores, se estudia ampliamente.
• La investigación basada en las viñetas sobre los costes no cubiertos carece de una validación psicométrica sistemática.
• La fiabilidad y la validez de los escenarios de costes incurridos comúnmente utilizados son cuestionables.

Objetivo del estudio:

• Evaluar las propiedades psicométricas de las viñetas de costos hundidos establecidas.
• Determinar si los escenarios de costo hundido miden de manera confiable la construcción psicológica deseada.
• Examinar la coherencia interna y la validez externa de estas medidas.

Principales métodos:

• Dos experimentos con la participación de 395 personas.
• Utilizó las clásicas viñetas de costos hundidos y medidas de reflexión cognitiva y deseable social.
• Se ha evaluado la coherencia interna, las correlaciones entre los escenarios y la validez externa.

Principales resultados:

• Consistencia interna consistentemente pobre (ω = 0,14-0,57) en las viñetas.
• Intercorrelaciones débiles entre escenarios, incluso para los similares.
• Validez externa problemática con relaciones inconsistentes con la reflexión cognitiva y la deseabilidad social.

Conclusiones:

• Las vignetas actuales de costos hundidos demuestran fallas significativas en las mediciones.
• Las medidas de comportamiento no confiables pueden ser mal interpretadas como diferencias neuronales en la neuroimagen.
• Necesidad de una categorización sistemática de escenarios para vincular las viñetas a procesos psicológicos y circuitos neuronales específicos.