El sesgo cognitivo afecta la percepción y la toma de decisiones en las búsquedas de reconocimiento facial simuladas

Área de la Ciencia:

• Psicología cognitiva
• Ciencias forenses
• Información biométrica

Sus antecedentes:

• Los sesgos cognitivos pueden llevar a errores en el análisis de patrones forenses.
• La tecnología de reconocimiento facial (FRT) se utiliza cada vez más en las investigaciones penales.
• La influencia de los sesgos cognitivos en la precisión de la FRT no se entiende completamente.

Objetivo del estudio:

• Investigar si los sesgos cognitivos, específicamente los sesgos contextuales y de automatización, impiden la identificación precisa del autor mediante el FRT.
• Para determinar si la información externa o las puntuaciones de confianza influyen en las decisiones de identificación basadas en el FRT.

Principales métodos:

• 149 participantes completaron dos tareas simuladas de FRT.
• Los participantes compararon la imagen de una sonda del perpetrador con tres caras candidatas.
• Las caras de los candidatos fueron emparejadas aleatoriamente con información biográfica sugestiva de culpa o puntuaciones de confianza biométrica.

Principales resultados:

• Los participantes eran más propensos a identificar a un candidato como el perpetrador cuando se emparejaba con información que sugería culpabilidad o un alto puntaje de confianza.
• Estos detalles de sesgo se asignaron al azar, lo que indica una susceptibilidad a los sesgos contextuales y de automatización.
• Las identificaciones erróneas fueron más frecuentes cuando los candidatos fueron asociados con información sugestiva de culpa.

Conclusiones:

• Los sesgos cognitivos, incluidos los sesgos contextuales y de automatización, tienen un impacto significativo en la precisión de la tecnología de reconocimiento facial para identificar a los autores del delito.
• El estudio subraya la necesidad de aplicar salvaguardias procesales para mitigar los efectos del sesgo cognitivo en las solicitudes de FRT en el ámbito de la justicia penal.
• La garantía de la aplicación imparcial de la FRT es crucial para mantener la integridad de las investigaciones penales y prevenir las identificaciones erróneas.