Predicción en tiempo real de la materia seca en el forraje y ensilaje de maíz de planta completa utilizando...

Área de la Ciencia:

• Ciencias Agrícolas
• Espectroscopia
• Química analítica

Sus antecedentes:

• La determinación precisa de la materia seca es crucial para optimizar la calidad del forraje y la nutrición animal.
• Los métodos convencionales como el secado por aire forzado consumen mucho tiempo.
• La espectroscopia portátil de reflectancia en el infrarrojo cercano (pNIRS) ofrece el potencial para un análisis rápido y en tiempo real de DM.

Objetivo del estudio:

• Para comparar la precisión de las predicciones de pNIRS para la concentración de DM con el secado en horno convencional y el probador Koster.
• Evaluar el rendimiento de pNIRS en diferentes tipos de forraje de maíz (forraje de maíz de planta entera y ensilaje).

Principales métodos:

• Se utilizaron tres unidades portátiles de NIRS (pNIRS) para predecir la concentración de DM en muestras de forraje de maíz y ensilaje.
• Las predicciones se compararon con el secado en horno de aire forzado (48 h a 60 °C) y las mediciones del probador Koster.
• Se recogieron datos de 113 muestras de forraje de maíz de planta entera (WPCF) y 27 de ensilaje de maíz de planta entera (WPCS) en tres experimentos independientes.

Principales resultados:

• Para WPCF, el horno de aire forzado DM difería significativamente del probador Koster y el pNIRS, sin diferencias entre las unidades pNIRS.
• El análisis de WPCF en la granja mostró que el DM del probador Koster difería del pNIRS.
• Para el WPCS, el DM del horno de aire forzado fue mayor que el de otros métodos.
• Las predicciones de Koster se correlacionaron mejor con el horno de aire forzado que pNIRS tanto para WPCF como para WPCS.
• pNIRS mostró un sesgo medio más bajo pero coeficientes de determinación y correlación de concordancia más bajos en WPCS, potencialmente debido a la curva de predicción y la heterogeneidad de la muestra.

Conclusiones:

• El probador Koster demostró una mejor correlación con el método estándar de horno de aire forzado para la determinación de DM en forraje de maíz y ensilaje en comparación con pNIRS.
• Es necesaria una calibración adicional de las curvas predictivas de pNIRS utilizando muestras específicas del forraje para una estimación precisa de la DM del WPCF.
• Es necesario aumentar el número de muestras y tener en cuenta la heterogeneidad para una predicción fiable de la DM de WPCS utilizando pNIRS.