Video Experimental Relacionado
Updated: May 7, 2026

Integration of Wet and Dry Bench Processes Optimizes Targeted Next-generation Sequencing of Low-quality and Low-quantity Tumor Biopsies
Published on: April 11, 2016
La secuenciación de la siguiente generación basada en ADN libre de células no diferencia entre la oligoprogesión y la
Pim Rozendal1, Hanneke Kievit2, Paul van der Leest1
1Department of Pathology, University Medical Center Groningen, University of Groningen, 9713 GZ Groningen, The Netherlands.
Es crucial distinguir entre la progresión sistémica y la oligoprogresión en el cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPNPC) avanzado tratado con inhibidores del punto de control inmunológico (ICI). Este estudio encontró que el análisis del ADN tumoral circulante (ADNct) no diferenciaba entre estos dos tipos de progresión en pacientes con CPNM.
Área de la Ciencia:
- En el campo de la oncología
- La genómica
- Investigación del cáncer
Sus antecedentes:
- Los inhibidores del punto de control inmune (ICI) son vitales para el cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPNPC) avanzado, pero la resistencia adquirida conduce a la progresión de la enfermedad.
- Diferenciar la progresión sistémica (SP) de la oligoprogresión (OP) es clínicamente significativo para las decisiones de tratamiento en pacientes con NSCLC en tratamiento con ICI.
- El ADN tumoral circulante (ctDNA) ofrece una evaluación de la carga tumoral en tiempo real, pero su utilidad para distinguir OP de SP sigue sin estar clara.
Objetivo del estudio:
- Investigar si el perfil molecular secuencial de ctDNA puede diferenciar entre oligoprogesión verdadera (OP) y progresión sistémica (SP) en pacientes con NSCLC avanzado tratados con ICIs.
- Evaluar el potencial diagnóstico de la dinámica del ctDNA y los perfiles mutacionales para distinguir los patrones de progresión.
Principales métodos:
- En un estudio de cohorte exploratorio se incluyeron pacientes con CPNM en estadio III/ IV que progresaban después de ≥3 meses de tratamiento con ICI.
- La OP se definió retrospectivamente por la respuesta RECIST ≥ 6 meses después del tratamiento local con ICIs continuas.
- Se analizaron muestras de plasma en serie utilizando el ensayo AVENIO ctDNA Expanded NGS (77 genes).
Principales resultados:
- Seis pacientes tenían OP y 14 tenían SP. Se detectaron alteraciones somáticas en 16 pacientes.
- No se observaron diferencias significativas en los niveles basales de ctDNA, cambios en la progresión o patrones de mutación entre los grupos OP y SP.
- Si bien el ctDNA generalmente disminuyó con el tratamiento con ICI y aumentó con la progresión, los perfiles mutacionales no distinguieron a OP de SP.
Conclusiones:
- La elaboración de perfiles secuenciales de ctDNA utilizando el ensayo AVENIO Expanded NGS no diferenció entre la oligoprogesión y la progresión sistémica en pacientes con NSCLC avanzado tratados con ICIs.
- Se necesita más investigación para identificar biomarcadores confiables para distinguir patrones de progresión en pacientes con NSCLC sometidos a tratamiento con ICI.

