Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

Upper-extremity Approach for Secondary Access in Transfemoral Transcatheter Aortic Valve Implantation
Published on: August 8, 2025
Una comparación de los resultados clínicos a corto plazo entre las prótesis de válvulas aórticas transcatéter Navitor
Caterina Campanella1, Katherine Kaiser1, Stephanie Voss1
1Department of Cardiovascular Surgery, Institute Insure, German Heart Center Munich, School of Medicine & Health, Technical University of Munich, 80636 Munich, Germany.
La válvula aórtica transcatéter Navitor muestra un rendimiento hemodinámico y tasas de éxito similares a las de la plataforma Evolut. Navitor demostró una tasa significativamente menor de accidentes cerebrovasculares incapacitantes dentro de los 30 días posteriores al procedimiento.
Área de la Ciencia:
- Cardiología
- Cardiología intervencionista
- Dispositivos médicos
Sus antecedentes:
- La prótesis de válvula aórtica transcatéter autoexpandible intraanular Navitor tiene como objetivo mejorar el acceso coronario, reducir las fugas paravalvulares y mejorar el rendimiento hemodinámico.
- Los datos comparativos entre las plataformas Navitor y Evolut establecidas son limitados.
Objetivo del estudio:
- Evaluar y comparar los resultados clínicos a corto plazo de la válvula cardíaca transcatéter Navitor (NAV) frente a la plataforma THV de Evolut.
Principales métodos:
- Un análisis de un solo centro incluyó pacientes sometidos a reemplazo de válvula aórtica transfemoral (TAVR) desde enero de 2015 hasta mayo de 2024.
- Coincidencia de la puntuación de propensión utilizando 18 variables de referencia equilibradas con las características del paciente.
- Los resultados clínicos se evaluaron de acuerdo con los criterios del Consorcio de Investigación Académica Valve 3 (VARC-3).
Principales resultados:
- Tras el emparejamiento, 70 pacientes recibieron la válvula Navitor y 140 la válvula Evolut; las características iniciales fueron comparables.
- El rendimiento hemodinámico, incluidos los gradientes medios y las áreas del orificio de la válvula, fue similar entre los grupos.
- Las tasas de éxito del dispositivo fueron altas para ambos (91,4% Navitor frente a 89,3% Evolut).
- El grupo de Navitor mostró una tasa significativamente menor de accidentes cerebrovasculares incapacitantes (0,0% frente a 7,1%, p=0,033), con resultados similares de seguridad temprana y mortalidad a los 30 días.
Conclusiones:
- La válvula Navitor demuestra un rendimiento hemodinámico, tasas de fuga paravalvular y éxito procedimental comparables a la plataforma Evolut.
- Si bien los primeros resultados de seguridad fueron en gran medida similares, la válvula Navitor se asoció con una tasa reducida de accidentes cerebrovasculares incapacitantes a los 30 días.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Aortic Regurgitation II: Clinical Features and Diagnostic Tests
Mitral Stenosis II: Clinical features and Diagnostic Tests
Aortic Regurgitation III: Medical Management
Acute Coronary Syndrome III: Diagnostic Studies

