Análisis del contenido de las herramientas de evaluación utilizadas en la rehabilitación posterior al accidente cerebrovascular: una revisión de alcance con vínculo a la Clasificación Internacional del Funcionamiento
Video Experimental Relacionado
Updated: May 8, 2026

Computerized Adaptive Testing System of Functional Assessment of Stroke
Published on: January 7, 2019
Maria Heloiza Araujo Silva1, Thaissa Hamana de Macedo Dantas1, Ana Cecília de Medeiros Araújo2
1Center for Health Sciences, Federal University of Rio Grande do Norte, Natal 59078-900, Brazil.
Las evaluaciones de la rehabilitación del accidente cerebrovascular a menudo pasan por alto la participación y los factores ambientales. Este estudio vinculó las herramientas comunes a la Clasificación Internacional de Funcionamiento, Discapacidad y Salud (ICF), revelando la necesidad de una cobertura de dominio funcional más amplia.
Área de la Ciencia:
- Medicina de rehabilitación
- Ciencias de la salud
- Investigación biomédica
Sus antecedentes:
- La rehabilitación integral del accidente cerebrovascular requiere evaluaciones basadas en el modelo biopsicosocial de la Clasificación Internacional de Funcionamiento, Discapacidad y Salud (ICF).
- La vinculación de las herramientas de evaluación con el marco ICF es crucial para una comprensión holística del funcionamiento del paciente.
Objetivo del estudio:
- Analizar y asignar sistemáticamente el contenido de las herramientas de evaluación de la rehabilitación posterior al accidente cerebrovascular a las categorías de ICF.
- Identificar las lagunas en las evaluaciones actuales relativas a los ámbitos de la ICF.
Principales métodos:
- Una revisión de alcance identificó las herramientas de evaluación de uso común de los ensayos clínicos (2014-2024) en PubMed, LILACS, SciELO y PEDro.
- Se aplicó la metodología de vinculación de ICF para asignar las herramientas seleccionadas a las categorías y dominios de ICF.
Principales resultados:
- Se identificaron 29 herramientas de evaluación, de las cuales 21 están vinculadas al ICF.
- El análisis abarcó 261 categorías de ICF, centradas principalmente en las actividades (53%) y las funciones corporales (31%).
- La participación (15%) y los factores ambientales (1%) estaban subrepresentados, y el ámbito de la estructura corporal no estaba cubierto por ninguna herramienta.
Conclusiones:
- Las evaluaciones actuales de rehabilitación posterior al accidente cerebrovascular enfatizan fuertemente las actividades y las funciones corporales.
- Existe una gran necesidad de mejorar la integración de los factores de participación y medioambientales en las herramientas de evaluación.
- El estudio proporciona una valiosa visión general de la cobertura de ICF mediante herramientas de evaluación, ayudando a tomar decisiones informadas en la investigación y la práctica clínica.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Restorative Care
Classification of Illness
An illness is a response to a disease in which the person's level of functioning is changed compared with a previous level. The general classification of illness includes acute and chronic.
Acute illness is severe and...
Flail Chest-II
Assessment:
1. Clinical Evaluation:
History:
Heart Failure IV: Classification and Diagnostic Evaluation

