Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

Finite Element Modeling for the Simulation of the Quasi-Static Compression of Corrugated Tapered Tubes
Published on: January 6, 2023
Cálculo numérico de diseño de acuerdo con la norma EN 1993-1-14 de columnas de paredes delgadas innovadoras con
Szymon Szewczyk1, Volodymyr Semko1, Robert Studziński1
1Faculty of Civil and Transport Engineering, Poznan University of Technology, Piotrowo 5 Street, 60-965 Poznan, Poland.
Los endurecedores transversales seccionales (STS) mejoran las columnas de paredes delgadas formadas en frío al mejorar la resistencia a la deformación, flexión y torsión. El aumento de STS aumenta significativamente las cargas críticas, aunque el comportamiento de doblamiento local no se ve afectado.
Área de la Ciencia:
- Ingeniería estructural
- Mecánica computacional
- Ciencias de los materiales
Sus antecedentes:
- Las columnas de paredes delgadas formadas en frío son susceptibles a varios modos de doblamiento.
- Se emplean endurecedores transversales seccionales (STS) para mejorar la estabilidad de la columna.
- El Eurocódigo 3 (EC3) proporciona directrices para el análisis de elementos finitos (FEA) de las estructuras de acero.
Objetivo del estudio:
- Analizar numéricamente la eficacia de las STS en columnas de paredes delgadas formadas en frío.
- Para investigar la influencia del arreglo STS en el comportamiento de doblez.
- Para comparar los resultados del análisis de curvatura lineal (LBA) y del análisis geométricamente no lineal, incluidas las imperfecciones (GNIA).
Principales métodos:
- Modelado de elementos finitos de columnas de 1 m de altura en AxisVM.
- Análisis geométricamente no lineal, incluidas las imperfecciones (GNIA) y el análisis de desviación lineal (LBA).
- Análisis de varias combinaciones de STS y de imperfecciones.
Principales resultados:
- Las STS no afectaron significativamente la curvatura local, pero mejoraron la resistencia general de la columna.
- El aumento de las STS redujo las magnitudes de distorsión, flexión global y torsión.
- Más de tres STS aumentaron las cargas críticas para la deformación (58-90%), la flexión (52-119%) y la torsión (19-154%).
- Los resultados de LBA y GNIA difieren en un 8-24% para las columnas de una sola rama y <3% para las columnas de doble rama.
Conclusiones:
- Los STS son eficaces para mejorar la resistencia a la curvatura de las columnas de paredes delgadas formadas en frío.
- El número de STS es un factor crítico para mejorar el rendimiento de la columna.
- GNIA proporciona una evaluación más completa del comportamiento de la columna bajo imperfecciones en comparación con LBA, especialmente para las columnas de una sola rama.
Videos de Conceptos Relacionados
Design of Columns under a Centric Load
Euler's formula is applicable under the assumption that the column is a perfect, straight, homogenous prism, and it is operating...
Design of Columns under an Eccentric Load
Design Example: Distributing Reinforcements in Concrete Sections
Euler's Formula to Columns with Other End Conditions
Design of Prismatic Beams for Bending
Prismatic Beams: Problem Solving
The design begins with analyzing the beam as a free body to identify moments and force balances, thereby determining support reactions. Next, the...

