Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 10, 2025

08:18
Three-Dimensional Reconstruction of Orbital Fractures
Published on: May 16, 2025
319
Tecnologías emergentes en el tratamiento de fracturas del suelo orbital: una revisión sistemática
Lorena Helgers1, Ilze Prikule1,2,3,4, Girts Salms1,2,3
1Riga Stradins University, LV-1010 Riga, Latvia.
Medicina (Kaunas, Lithuania)
|August 28, 2025
Resumen
Las tecnologías emergentes como la planificación quirúrgica virtual (VSP), la impresión 3D y la navegación mejoran la precisión de la reparación de fracturas orbitales. Los implantes específicos para el paciente ofrecen soluciones precisas y rentables, mejorando los resultados quirúrgicos.
Área de la Ciencia:
- Oftalmología
- Cirugía maxilofacial
- Tecnología médica
Sus antecedentes:
- Las fracturas del suelo orbital presentan desafíos quirúrgicos complejos debido a la anatomía intrincada y el acceso limitado.
- Los avances en la planificación quirúrgica virtual (VSP), la impresión 3D, los implantes específicos para el paciente (PSI) y la navegación intraoperatoria ofrecen mejoras potenciales.
Objetivo del estudio:
- Revisar y sintetizar sistemáticamente las modalidades tecnológicas actuales para el tratamiento de las fracturas del suelo orbital.
- Evaluar la precisión, la duración operativa, la rentabilidad y los resultados funcionales de estas tecnologías emergentes.
Principales métodos:
- La revisión sistemática se llevará a cabo de acuerdo con las directrices PRISMA 2020.
- Buscado en las bases de datos PubMed, Scopus y PRIMO para estudios desde 2019 hasta septiembre de 2024.
- Se analizaron 9 estudios elegibles utilizando el marco PICO.
Principales resultados:
- El VSP y la impresión 3D mejoran la precisión del diagnóstico y reducen el tiempo de planificación.
- Los PSI pre-doblados demuestran una precisión superior, tiempos operativos reducidos y una mejor rentabilidad que el modelado de malla intraoperatorio.
- La navegación intraoperatoria mejora el posicionamiento del implante y reduce las complicaciones, aunque el análisis de costos es limitado.
Conclusiones:
- VSP, impresión 3D y navegación mejoran significativamente la planificación quirúrgica y los resultados en la reconstrucción orbital.
- Los PSI pre-doblados son eficientes en tiempo y costo con un buen rendimiento clínico.
- Los PSI personalizados ofrecen precisión, pero son menos prácticos para casos sensibles al tiempo; la navegación es una alternativa prometedora.
Palabras clave:
Impresión en 3Dnavegación intraoperativaFracturas del suelo orbitalImplantes específicos para el pacientePlanificación quirúrgica virtual
