Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Assessment of Static Graviceptive Perception in the Roll-Plane using the Subjective Visual Vertical Paradigm
Published on: April 28, 2020
Hacia una evaluación estandarizada de la vertical visual subjetiva dinámica: efectos de la intensidad del estímulo
Tautvydas Klėgėris1, Diego Kaski2, Renata Balnytė3
1Department of Otorhinolaryngology, Faculty of Medicine, Lithuanian University of Health Sciences, 44307 Kaunas, Lithuania.
La intensidad leve del estímulo visual dinámico distingue efectivamente a los pacientes con esclerosis múltiple (EM) de las personas sanas. Este enfoque mejora la prueba subjetiva visual vertical (SVV) para la evaluación de la función de equilibrio en los Estados miembros.
Área de la Ciencia:
- La neurociencia
- Oftalmología
- Medicina de rehabilitación
Sus antecedentes:
- La disfunción del equilibrio en la esclerosis múltiple (EM) está relacionada con una percepción deteriorada de la gravedad.
- La prueba subjetiva visual vertical (SVV) mide la percepción de la gravedad, y el SVV dinámico muestra potencial para mejorar la precisión del diagnóstico.
- La falta de parámetros dinámicos estandarizados de SVV dificulta la diferenciación confiable entre la salud y la enfermedad.
Objetivo del estudio:
- Investigar el impacto de la intensidad del estímulo visual dinámico en la percepción de la verticalidad en pacientes con EM y controles sanos.
- Determinar los parámetros óptimos para las pruebas dinámicas de SVV para mejorar las capacidades de diagnóstico de los trastornos del equilibrio relacionados con la EM.
Principales métodos:
- Se evaluó el SVV estático y dinámico utilizando realidad virtual (VIRVEST) en 31 pacientes con EM y 32 controles.
- Parámetros dinámicos SVV variados: velocidad de rotación (10°/s, 30°/s, 60°/s) y cobertura del campo visual (pequeño vs. grande).
- Desviaciones de SVV analizadas, dependencia visual y mareos inducidos por la prueba.
Principales resultados:
- Los pacientes con EM presentaron desviaciones de SVV estáticas significativamente mayores (1.8° frente a 0.9°).
- Un estímulo dinámico leve (10°/s, campo visual pequeño) mostró la mayor precisión diagnóstica (AUC = 0,897) para los grupos diferenciados.
- Este estímulo leve dio lugar a una mayor desviación de SVV en pacientes con EM (4,3° frente a 2,1°) con menos mareos inducidos y mayores valores de dependencia visual (4,2 frente a 2,02) en comparación con estímulos más fuertes.
Conclusiones:
- Se recomienda una intensidad leve de estímulo dinámico para una diferenciación efectiva en las pruebas dinámicas de SVV para la EM.
- Los hallazgos apoyan el uso de parámetros dinámicos específicos de SVV (10°/s, pequeño campo visual) para una mejor evaluación clínica.
- Las investigaciones adicionales deben explorar diversos parámetros de estímulo dinámico y diversas poblaciones de pacientes para refinar la aplicación de la prueba.
Más Videos Relacionados
12:23Dynamic Visual Tests to Identify and Quantify Visual Damage and Repair Following Demyelination in Optic Neuritis Patients
Published on: April 14, 2014
07:12Development of a Gaze-Contingent Display Framework Designed for Perceptual and Oculomotor Research with Simulated Central Vision Loss
Published on: April 11, 2025