Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025
Fertility Preservation Through Oocyte Vitrification: Clinical and Laboratory Perspectives
Published on: September 16, 2021
Ajuste de los indicadores clave de rendimiento en los laboratorios de ART según el protocolo de estimulación ovárica
Wei Chen1,2, Shiyuan Cheng1,2, Yan Liu1,2
1Center for Reproductive Medicine, The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou, China.
Los protocolos de estimulación ovárica controlada (COS, por sus siglas en inglés) afectan significativamente los indicadores clave de rendimiento (KPI, por sus siglas en inglés) en los ciclos de FIV/ ICSI. La adaptación de los KPI a los protocolos específicos de COS puede mejorar la eficacia del laboratorio y guiar las estrategias personalizadas para los pacientes.
Área de la Ciencia:
- Medicina de la reproducción
- Embriología
- Fertilización en Vitro
Sus antecedentes:
- Los indicadores clave de rendimiento (KPI, por sus siglas en inglés) son cruciales para la gestión de la calidad de los laboratorios de embriones.
- El impacto de los protocolos de estimulación ovárica controlada (COS, por sus siglas en inglés) en estos KPI sigue siendo poco explorado.
- Este estudio investiga cómo los diferentes protocolos COS influyen en los KPI establecidos.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la variación de los KPI de laboratorio de embriones en cuatro protocolos distintos de estimulación ovárica controlada (COS).
- Determinar la asociación entre los protocolos COS específicos y los indicadores clave de rendimiento.
- Proporcionar una base para estrategias de tratamiento personalizadas en la tecnología de reproducción asistida.
Principales métodos:
- Análisis retrospectivo de 51 728 ciclos de FIV/ICSI (2014-2022).
- Los ciclos se clasifican en cuatro grupos COS: GnRH-a de acción prolongada en la fase folicular, GnRH-a de acción corta en la fase luteal, GnRH-antagonista y microestimulación.
- Comparación de los indicadores clave de rendimiento, incluidos los índices de desarrollo e implantación de blastocistos, validados entre grupos de edad, utilizando análisis de regresión multivariable.
Principales resultados:
- Se observaron diferencias significativas en la tasa de desarrollo de blastocitos (BLR), la tasa de desarrollo de blastocitos buenos (GBLR) y la tasa de implantación entre los protocolos COS.
- El protocolo de GnRH-a de acción corta en fase lútea mostró mayores tasas de GBLR pero menores tasas de implantación en comparación con el protocolo de GnRH-a de acción prolongada en fase folicular.
- Los protocolos de COS influyeron significativamente en los KPI en todos los grupos de edad, con variaciones notables observadas en mujeres menores de 35 años.
Conclusiones:
- Los protocolos de estimulación ovárica controlada (COS) ejercen una influencia significativa en los indicadores clave de rendimiento en los laboratorios de FIV.
- La evaluación de los KPI en el contexto de protocolos de tratamiento específicos es esencial para una evaluación precisa de la eficacia en el laboratorio.
- Los hallazgos apoyan el desarrollo de estrategias personalizadas basadas en la selección del protocolo COS y las métricas de rendimiento del laboratorio.
