Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

07:30
Transcanalicular Diode Laser-assisted Dacryocystorhinostomy for the Treatment of Primary Acquired Nasolacrimal Duct Obstruction
Published on: October 13, 2017
11.1K
Comparación de la seguridad y eficacia de las inyecciones de PCL y PLLA para la corrección del pliegue nasolabial
1Plastic Surgery Department, Quzhou Kecheng Dainiel Plastic Surgery Outpatient, Quzhou City, China.
Journal of cosmetic dermatology
|August 28, 2025
Resumen
Las inyecciones de policaprolactona (PCL) ofrecen una reducción superior de las arrugas del pliegue nasolabial y una mayor satisfacción del paciente en comparación con el ácido poliláctico (PLLA) durante 12 meses. Ambos rellenos muestran perfiles de seguridad similares para tratamientos estéticos.
Área de la Ciencia:
- Dermatología y Medicina Estética
- Ciencia de los biomateriales
Sus antecedentes:
- El envejecimiento conduce a la profundización de los pliegues nasolabiales (PLN), una preocupación común abordada por los tratamientos estéticos.
- La policaprolactona (PCL) y el ácido poliláctico (PLLA) son rellenos dérmicos utilizados con frecuencia para la corrección de la NLF.
Objetivo del estudio:
- Comparar la seguridad y eficacia de la PCL frente a la PLLA para la corrección del pliegue nasolabial.
- Evaluar la reducción de la gravedad de las arrugas, la satisfacción del paciente y los eventos adversos durante un período de 12 meses.
Principales métodos:
- Revisión retrospectiva de 136 participantes (30-60 años) tratados con PCL (n=65) o PLLA (n=71) para la corrección de la NLF.
- Evaluación de los resultados utilizando la Escala de Clasificación de la Gravedad de las Artigas Nasolabiales (WSRS), la Escala de Satisfacción del Paciente FACE-Q y la Escala de Mejoramiento Estético Global (GAIS).
- Datos recogidos al inicio y 3, 6 y 12 meses después del tratamiento, con seguimiento de la seguridad de los efectos secundarios.
Principales resultados:
- La PCL demostró una reducción de arrugas significativamente mayor que la PLLA a los 3, 6 y 12 meses después del tratamiento (p < 0,05).
- Se observaron puntuaciones más altas de satisfacción del paciente (FACE-Q) y mejoras estéticas (GAIS) en el grupo de PCL.
- Tanto la PCL como la PLLA presentaron perfiles de seguridad comparables, sin diferencias significativas en los eventos adversos.
Conclusiones:
- Las inyecciones de PCL son más eficaces que las de PLLA para la reducción de las arrugas de NLF y la satisfacción del paciente durante 12 meses.
- Los perfiles de seguridad comparables de PCL y PLLA apoyan la PCL como una opción preferida para la corrección del pliegue nasolabial.
- Los hallazgos sugieren que la PCL ofrece resultados estéticos superiores en dermatología cosmética para el rejuvenecimiento de NLF.
Palabras clave:
Mejora estéticapliegues nasolabialessatisfacción del pacientepolicaprolactona y sus derivadosÁcido polilácticoLa gravedad de las arrugas
