Video Experimental Relacionado
Updated: May 2, 2026

Computerized Dynamic Posturography for Postural Control Assessment in Patients with Intermittent Claudication
Published on: December 11, 2013
Valores de referencia para la prueba de cinco veces sentado-de pie: un análisis agrupado que incluye a 45.470
Jozo Grgic1, Brad J Schoenfeld2, Andrea B Maier1,3,4
1NUS Academy for Healthy Longevity, Yong Loo Lin School of Medicine, National University of Singapore (NUS), Singapore, 117456, Singapore.
Este estudio estableció valores de referencia para la prueba de cinco veces sentado-de pie (FTSST) en adultos mayores europeos. Se observó un rendimiento más bajo de FTSST en mujeres y grupos de mayor edad, lo que ayudó al cribado de salud y la planificación de la intervención.
Área de la Ciencia:
- Gerontología
- Salud pública
- Kinesiología
Sus antecedentes:
- La prueba Five-Times-Sit-to-Stand (FTSST) es una medida clave de la movilidad funcional y la fuerza de la parte inferior del cuerpo en adultos mayores.
- El establecimiento de valores de referencia representativos de la población es crucial para la interpretación precisa de los resultados del FTSST en entornos clínicos y de investigación.
- Los valores de referencia FTSST anteriores carecen de datos a gran escala para varios países, lo que limita su generalización.
Objetivo del estudio:
- Establecer valores de referencia completos y representativos de la población para el FTSST.
- Estratificar estos valores de referencia por edad y sexo para una gran cohorte de adultos europeos de 50 años o más.
- Proporcionar datos normativos para mejorar el cribado sanitario, la vigilancia y la planificación de las intervenciones.
Principales métodos:
- Se utilizaron datos de 45.470 participantes mayores de 50 años de la quinta oleada de la Encuesta sobre la salud, el envejecimiento y la jubilación en Europa (SHARE).
- Los percentiles ponderados calculados (5o, 10o, 20o, 30o, 40o, 50o, 60o, 70o, 80o, 90o y 95o) para el rendimiento del FTSST.
- Los análisis fueron estratificados por grupos de edad y sexo.
Principales resultados:
- Valores de referencia detallados del FTSST para varias franjas de edad y para ambos sexos.
- Las mujeres mostraron un rendimiento óptimo en el grupo de edad de 50 a 54 años y el más pobre en los grupos de más de 85 años.
- Los hombres demostraron el mejor rendimiento en el grupo de 55 a 59 años y disminuyeron significativamente en el grupo de más de 90 años, con un peor rendimiento también observado en el grupo de 85 a 89 años.
Conclusiones:
- Los valores de referencia FTSST establecidos revelan un rendimiento inferior en las mujeres y en los estratos de edad más avanzada.
- Estos datos normativos son esenciales para interpretar los resultados individuales del FTSST en el contexto de la edad y el sexo.
- Los hallazgos apoyan el uso de estos valores de referencia para el cribado de la salud eficaz, el seguimiento y las estrategias de intervención dirigidas en las poblaciones de envejecimiento.
Más Videos Relacionados
08:24Sit-to-stand-and-walk from 120% Knee Height: A Novel Approach to Assess Dynamic Postural Control Independent of Lead-limb
Published on: August 30, 2016
08:40Quantifying Arms and Legs Contributions during Repetitive Electrically-Assisted Sit-To-Stand Exercise in Paraplegics: A Pilot Study
Published on: November 11, 2022
Videos de Conceptos Relacionados
Percentile
Sign Test for Median of Single Population
Measures of Intelligence
Validity refers to how well a test measures what it claims to measure. An intelligence test should accurately assess intelligence rather than another characteristic, like anxiety. Criterion validity is one way to evaluate this;...