¿Cómo perciben los pacientes y los profesionales de la salud la desimplementación de los seguimientos de rutina...

Área de la Ciencia:

• Cirugía ortopédica
• Atención centrada en el paciente
• Gestión de la asistencia sanitaria

Sus antecedentes:

• Las artroplasias totales de cadera y rodilla mejoran la calidad de vida de los pacientes con osteoartritis severa.
• Las complicaciones pueden requerir atención de seguimiento, lo que lleva a discusiones sobre el valor de los seguimientos programados de rutina (RFU).
• Este estudio investiga las experiencias de los pacientes y los profesionales de la salud con las UFR en comparación con los chequeos bajo demanda (COD).

Objetivo del estudio:

• Explorar y comparar las experiencias de pacientes y HCP con RFU y COD.
• Para evaluar las percepciones de RFU y COD a 1 y 10 años después de la artroplastia.
• Informar sobre la posible desimplementación de las UFR basándose en su aceptabilidad.

Principales métodos:

• Estudio cualitativo incluido en un ensayo de eficacia híbrida.
• Recopilación de datos a través de 8 grupos focales (80 participantes) y 10 entrevistas en profundidad a los profesionales de la salud.
• Análisis temático utilizando un enfoque deductivo, marco de estudio de casos comparativos y marco teórico de aceptabilidad.

Principales resultados:

• Los grupos focales y las entrevistas proporcionarán datos temáticos sobre las experiencias de los pacientes y los profesionales de la salud.
• El análisis identificará los temas clave relacionados con la aceptabilidad de la UFR y la DCO.
• El análisis comparativo pondrá de relieve las diferencias de percepción entre RFU y COD.

Conclusiones:

• Los hallazgos servirán de base para la posible transición de la RFU a la COD.
• La aceptabilidad por parte del paciente y del profesional de la salud es un factor determinante para la desimplementación.
• Esta investigación tiene como objetivo optimizar los modelos de atención post-artroplastia.