Avanzar en la estadificación preoperatoria en el cáncer de mama temprano: un análisis comparativo de las modalidades...

Área de la Ciencia:

• Radiología
• En el campo de la oncología
• Imágenes médicas

Sus antecedentes:

• La estadificación preoperatoria precisa es crucial para el tratamiento del cáncer de mama en etapa temprana.
• La resonancia magnética (IRM) es el estándar de oro, pero se enfrenta a limitaciones en costo y disponibilidad.

Objetivo del estudio:

• Comparar prospectivamente el rendimiento diagnóstico de la mamografía digital de campo completo (FFDM), la tomosíntesis digital de mama (DBT), la mamografía con contraste mejorado (CEM) y la resonancia magnética.
• Evaluar la detección de tumores, la estimación del tamaño y la identificación de lesiones multifocales en pacientes elegibles para cirugía inicial.

Principales métodos:

• Estudio prospectivo en un solo centro de 46 mujeres con cáncer de mama invasivo en etapa temprana.
• Todos los pacientes se sometieron a FFDM, DBT, CEM y MRI antes de la cirugía.
• La histopatología sirvió de referencia para la comparación.

Principales resultados:

• Las tasas de detección: FFDM 89,1%, DBT 97,8%, CEM y MRI 100%.
• Correlación del tamaño del tumor con la patología: MRI (r=0,811), CEM (r=0,660), DBT (r=0,636), FFDM (r=0,314).
• Detección de la enfermedad multifocal: RMN 15,2%, DBT 8,7%, CEM 6,5%.

Conclusiones:

• CEM y DBT demuestran un fuerte rendimiento de diagnóstico para la estadificación preoperatoria.
• Estas modalidades son alternativas rentables a la resonancia magnética, especialmente donde la resonancia magnética es limitada.
• Opciones de imagen valiosas para optimizar la planificación quirúrgica en el cáncer de mama en etapa temprana.