El uso de la toma de decisiones basada en datos entre las agencias que atienden a personas con participación en el...

Área de la Ciencia:

• Salud pública
• Investigación en servicios de salud
• Justicia penal

Sus antecedentes:

• La toma de decisiones basada en datos (DDDM) es clave para mejorar el rendimiento del sistema y los resultados para las personas con necesidades de consumo de sustancias y de salud mental en los sistemas jurídicos penales.
• La comprensión de cómo las agencias definen y utilizan los datos para la toma de decisiones es limitada.
• El estudio cualitativo exploró las perspectivas de los líderes de las agencias sobre la definición, el uso, la capacidad y las mejores prácticas de los datos.

Objetivo del estudio:

• Caracterizar cómo los líderes de las agencias definen y utilizan los datos en los procesos de toma de decisiones.
• Evaluar el nivel actual de utilización de los datos para la toma de decisiones.
• Identificar las necesidades de capacidad de datos y recopilar recomendaciones para las mejores prácticas.

Principales métodos:

• Entrevistas en profundidad realizadas con 68 líderes de agencias de salud mental, uso de sustancias, cárceles y libertad condicional en 52 condados de los Estados Unidos (diciembre 2020-marzo 2022).
• Análisis temático aplicado utilizado para analizar los datos de las entrevistas.
• El estudio se centró en la comprensión de los aspectos cualitativos del uso de los datos y la toma de decisiones.

Principales resultados:

• Surgieron cuatro temas, indicando el uso rudimentario de los datos para la toma de decisiones.
• Las agencias utilizaron principalmente datos de salud/jurídicos a nivel individual y puntuaciones de riesgo sobre las medidas del sistema.
• Las necesidades de capacidad de datos identificadas incluyen el seguimiento/intercambio de datos entre agencias y una gestión de datos inadecuada.

Conclusiones:

• Los condados muestran una capacidad limitada para la toma de decisiones basada en datos en salud mental, consumo de sustancias y entornos jurídicos penales.
• Abordar las deficiencias de infraestructura, personal y conocimientos especializados en datos requiere asistencia técnica e incentivos políticos.
• Las métricas a nivel de sistema son esenciales para evaluar el rendimiento interinstitucional y mejorar los resultados.