Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

09:43
Analyses of Proteinuria, Renal Infiltration of Leukocytes, and Renal Deposition of Proteins in Lupus-prone MRL/lpr Mice
Published on: June 8, 2022
3.0K
Evaluación de la utilidad de ChatGPT en la terapia biológica para el lupus eritematoso sistémico: estudio comparativo
Kai Li1, Yunfei Peng1, Luyi Li1
1School of Journalism and Communication, Guangxi University, No.100, Daxue East Road, Nanning, 530004, China, 86 13367611322.
JMIR formative research
|August 29, 2025
Resumen
ChatGPT proporciona información más precisa y completa sobre la terapia biológica para el lupus eritematoso sistémico (LES) que la búsqueda de Google. Sin embargo, su legibilidad requiere una educación de nivel universitario, aunque esto mejora cuando se simplifica.
Área de la Ciencia:
- Inteligencia artificial en el cuidado de la salud
- Difusión de información médica
- Investigación de enfermedades autoinmunes
Sus antecedentes:
- El lupus eritematoso sistémico (LES) es una enfermedad autoinmune grave que requiere tratamientos efectivos.
- La terapia biológica es prometedora para el tratamiento del LES, pero la comprensión pública y la calidad de la información en línea son inconsistentes.
- Las herramientas de inteligencia artificial (IA) como ChatGPT muestran potencial para mejorar la accesibilidad a la información de salud.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la utilidad de ChatGPT (específicamente GPT-4o) para proporcionar información de salud sobre el tratamiento biológico para el LES.
- Para comparar las respuestas de ChatGPT con la Búsqueda Web de Google en cuanto a precisión, integridad y legibilidad.
Principales métodos:
- Extrajo 20 preguntas comunes sobre la terapia biológica para el LES y sus respuestas de ChatGPT-4o y Google Web Search.
- Las preguntas se clasifican por tipo (hecho, política, valor) y fuentes de respuesta (comerciales, académicas, etc.). En el caso de los
- Se evaluó la precisión y la integridad de las respuestas utilizando escalas de Likert y se evaluó la legibilidad con puntuaciones de Flesch.
Principales resultados:
- ChatGPT-4o proporcionó respuestas más precisas (5.83 frente a 4.75) y completas (2.88 frente a 1.68) en comparación con la Búsqueda Web de Google.
- Las respuestas de ChatGPT-4o citaron principalmente fuentes académicas, mientras que las de Google se distribuyeron uniformemente.
- Ambas plataformas produjeron texto con alta dificultad de lectura (nivel de graduado universitario), pero la legibilidad de ChatGPT mejoró significativamente cuando se solicitó a un nivel de sexto grado.
Conclusiones:
- ChatGPT-4o demuestra una precisión y exhaustividad superiores al responder preguntas sobre la terapia biológica del LES.
- Si bien es informativo, la salida predeterminada de ChatGPT requiere un dominio avanzado de la lectura; la simplificación mejora la accesibilidad.
- Se recomienda una mayor investigación para explorar el papel de la IA en la difusión de información médica compleja.
Palabras clave:
ChatGPT (en inglés)SLE (en inglés)Terapia biológicabúsqueda en la web de GoogleInformación sobre la saludLupus eritematoso sistémico
