Video Experimental Relacionado
Updated: Sep 9, 2025

Upper-extremity Approach for Secondary Access in Transfemoral Transcatheter Aortic Valve Implantation
Published on: August 8, 2025
Estrategias de anestesia peri-intervencionista para la implantación de válvula aórtica transcatéter: un ensayo
Hans-Josef Feistritzer1, Joerg Ender1, Philipp Lauten2
1Heart Center Leipzig at Leipzig University, Leipzig, Germany.
El enfoque minimalista (MA) para la implantación de la válvula aórtica transcatéter (TAVI) utilizando anestesia local no es inferior al cuidado estándar con sedación consciente. Esta estrategia demuestra seguridad y eficacia, aunque puede aumentar la incomodidad del paciente.
Área de la Ciencia:
- Cardiología
- Cardiología intervencionista
- Dispositivos médicos
Sus antecedentes:
- Las estrategias de tratamiento minimalistas (MA) para la implantación de válvula aórtica transcatéter (TAVI) se adoptan cada vez más.
- Los ensayos aleatorizados de gran tamaño que evalúan la AM frente al tratamiento estándar (SoC) son limitados.
- El ensayo DOUBLE-CHOICE cubre esta brecha mediante la comparación de la AM con el SOC para el TAVI transfemoral.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la seguridad y eficacia de un enfoque minimalista (MA) en comparación con el estándar de atención (SoC) para el TAVI transfemoral.
- Determinar si el MA no es inferior al SoC basado en un criterio de valoración primario compuesto.
- Evaluar los resultados informados por los pacientes relacionados con la ansiedad y el estrés durante el procedimiento.
Principales métodos:
- Un ensayo factorial abierto, aleatorizado, multicéntrico y de no inferioridad iniciado por el investigador.
- 752 pacientes con estenosis aórtica sintomática fueron asignados al azar ya sea a MA (anestesia local) o a SoC (sedación consciente).
- El criterio de valoración primario fue una combinación de mortalidad, complicaciones vasculares/ sangrantes, infecciones y eventos neurológicos a los 30 días.
Principales resultados:
- Se encontró que la AM no era inferior a la SoC (22,9% frente a 25,8% de las tasas de eventos; p=0,003 para la no inferioridad).
- La diferencia de tasa fue del 2,9% con un IC del 95% de -3,4% a 9,3% (p=0,37 para la diferencia).
- Los pacientes en el grupo de MA informaron niveles más altos de ansiedad y estrés intraprocedural.
Conclusiones:
- El enfoque minimalista (MA) con anestesia local aislada es una alternativa segura y efectiva al estándar de atención (SoC) para TAVI.
- MA demuestra no ser inferior a SoC en términos de eventos adversos importantes.
- El aumento de la incomodidad y la ansiedad del paciente son posibles desventajas de la estrategia de AM.
Más Videos Relacionados
06:59Improved Registration of 3D CT Angiography with X-ray Fluoroscopy for Image Fusion During Transcatheter Aortic Valve Implantation
Published on: June 3, 2018
08:50Technique and Patient Selection Criteria of Right Anterior Mini-Thoracotomy for Minimal Access Aortic Valve Replacement
Published on: March 26, 2018