Esta página ha sido traducida por una máquina. Otras páginas pueden seguir apareciendo en inglés.
View in English
Impacto del tipo de donante en los resultados después del trasplante de células hematopoyéticas alogénicas en la mielofibrosis: un estudio en nombre del Grupo de Trabajo de Malignidades Crónicas de la EBMT
- Juan Carlos Hernández-Boluda 1, Vipul Sheth 2, Simona Iacobelli 3, Linda Koster 4, Nicolaus Kröger 5, Patrizia Chiusolo 6, Thomas Schroeder 7, Marie Robin 8, Massimiliano Gambella 9, Didier Blaise 10, Henrik Sengeloev 11, Jakob Passweg 12, Mattias Stelljes 13, Robert Zeiser 14, Ibrahim Yakoub-Agha 15, Andrew Clark 16, Urpu Salmenniemi 17, Piero Galieni 18, Werner Rabisch 19, Kavita Raj 20, Joanna Drozd-Sokolowska 21, Giorgia Battipaglia 22, Nicola Polverelli 23, Tomasz Czerw 24, Donal P McLornan 20
- 1Hospital Clínico Universitario, INCLIVA, University of Valencia, Valencia, Spain.
- 2Rajiv Gandhi Cancer Research Institute and Research Center, RGCIRC, New Delhi, India.
- 3Department of Public Health and Infectious Diseases, University of Rome Sapienza, Rome, Italy.
- 4EBMT Leiden Study Unit, Leiden, the Netherlands.
- 5University Hospital Eppendorf, Hamburg, Germany.
- 6Ematologia e Trapianto-Dipartimento di Scienze di Laboratorio ed Ematologiche, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS, Università Cattolica del Sacro Cuore, Rome, Italy.
- 7University Hospital Essen, Duesseldorf, Germany.
- 8Saint-Louis Hospital, BMT Unit, Paris, France.
- 9IRCCS Ospedale Policlinico San Martino, Genova, Italy.
- 10Programme de Transplantation & Therapie Cellulaire, Marseille, France.
- 11Rigshospitalet, Copenhaguen, Denmark.
- 12University Hospital Basel, Basel, Switzerland.
- 13University of Muenster, Muenster, Germany.
- 14University of Freiburg, Freiburg, Germany.
- 15CHU de Lille, Univ Lille, INSERM U1286, Lille, France.
- 16Glasgow Royal Infirmary, Glasgow, UK.
- 17HUCH Comprehensive Cancer Center, Helsinki, Finland.
- 18Mazzoni Hospital, Ascoli Piceno, Italy.
- 19Medizinische Universitaet Wien, Vienna, Austria.
- 20University College London Hospitals NHS Trust, London, UK.
- 21Central Clinical Hospital, The Medical University of Warsaw, Warsaw, Poland.
- 22Hematology Department, Federico II University of Naples, Naples, Italy.
- 23Unit of Bone Marrow Transplantation - Division of Hematology, Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo, Pavia, Italy.
- 24Maria Skłodowska-Curie National Research Institute of Oncology, Gliwice, Poland.
- 0Hospital Clínico Universitario, INCLIVA, University of Valencia, Valencia, Spain.
Videos de Experimentos Relacionados
Contact us if these videos are not relevant.
Contact us if these videos are not relevant.
Ver abstracta en PubMed
Resumen
Este resumen es generado por máquina.Para los pacientes con mielofibrosis sometidos a trasplante de células hematopoyéticas alogénicas, los hermanos emparejados o donantes no relacionados ofrecen resultados comparables. Los donantes no emparentados y haploidénticos están asociados con una peor supervivencia debido al aumento de la mortalidad por no recaída.
Área De La Ciencia
- Hematología
- Inmunología del trasplante
- En el campo de la oncología
Sus Antecedentes
- La selección óptima de donantes es crítica para el éxito del trasplante de células hematopoyéticas alogénicas (allo-HCT).
- La mielofibrosis (MF) es una neoplasia mieloproliferativa que requiere estrategias de tratamiento efectivas.
- allo-HCT es una opción potencialmente curativa para la mielofibrosis.
Objetivo Del Estudio
- Analizar el impacto de los diferentes tipos de donantes en los resultados en pacientes con mielofibrosis sometidos a allo-HCT.
- Para comparar la supervivencia global (OS), la supervivencia libre de progresión (PFS) y las complicaciones relacionadas con el trasplante en varios grupos de donantes.
Principales Métodos
- Análisis retrospectivo de 2809 pacientes con mielofibrosis sometidos por primera vez al HCT.
- Comparación de resultados entre donantes hermanos emparejados (MSD), donantes no relacionados emparejados (MUD), donantes no relacionados no emparejados (MMUD) y donantes haploidénticos (HD).
- Se realizaron análisis multivariables ajustando los factores clínicos relevantes.
Principales Resultados
- Las tasas de OS a tres años fueron del 65,8% (MSD), del 61,5% (MUD), del 53,2% (MMUD) y del 57,7% (HD).
- La MMUD y la EH se asociaron con una OS significativamente peor y una mayor mortalidad sin recaída (NRM) en comparación con la EMS.
- MMUD y HD mostraron tasas más altas de enfermedad aguda del injerto contra el huésped (GvHD), mientras que MUD y MMUD tuvieron tasas más bajas de GvHD crónico.
Conclusiones
- Los donantes hermanos emparejados (MSD) y los donantes no emparentados (MUD) proporcionan resultados comparables para los pacientes con mielofibrosis sometidos a allo-HCT.
- Los donantes no emparentados (MMUD) y los donantes haploidénticos (HD) se asocian con una supervivencia global inferior, principalmente debido al aumento de la mortalidad no recaída.
- Si bien los trasplantes de MMUD muestran un mayor riesgo de GvHD, esto puede mitigarse con estrategias de ciclofosfamida posteriores al trasplante.
Videos de Experimentos Relacionados
Contact us Si estos videos no son relevantes.
Contact us Si estos videos no son relevantes.

