Incidencia de complicaciones en las prótesis con arco completo con carga inmediata: estudio retrospectivo en 1356...

Área de la Ciencia:

• Odontología
• Prótesias y prótesis
• Implantología

Sus antecedentes:

• Los protocolos de carga inmediata en las rehabilitaciones dentales completas se utilizan cada vez más.
• La comparación de prótesis de implantes atornilladas y conométricas es crucial para la toma de decisiones clínicas.

Objetivo del estudio:

• Analizar los resultados clínicos de las rehabilitaciones completas de carga inmediata.
• Comparar las prótesis con implantes atornillados frente a las conométricas con respecto a las tasas de supervivencia y éxito.

Principales métodos:

• Estudio retrospectivo de 203 pacientes con 1356 implantes que soportan 261 prótesis fijas.
• Evaluación de la supervivencia del implante, el éxito de la prótesis y las complicaciones (técnicas y biológicas).
• Análisis estadístico utilizando la prueba Chi-cuadrado para comparar los grupos atornillados y conométricos.

Principales resultados:

• La supervivencia general del implante fue alta (98%), con una tasa de éxito global de prótesis del 89,3%.
• No hay diferencias estadísticamente significativas en la supervivencia del implante o el éxito de la prótesis entre los grupos con retención de tornillo y los conométricos.
• El aflojamiento del tornillo (4,2%) fue la complicación más frecuente; las prótesis conométricas mostraron una mayor incidencia de desprendimiento (9,2%).

Conclusiones:

• Ambos tipos de rehabilitación de carga inmediata ofrecen altas tasas de éxito y baja incidencia de complicaciones.
• El aflojamiento del tornillo es la principal complicación en ambos métodos.
• Las prótesis conométricas demostraron una tasa de desprendimiento de prótesis significativamente mayor en comparación con las prótesis retenidas por tornillo.