Video Experimental Relacionado
Updated: May 3, 2026

Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
Evaluación comparativa de la capacidad de retención de tres sistemas de fijación diferentes para las sobredenturas
Radha Chauhan1, Narendra Padiyar1, Pragati Kaurani1
1Department of Prosthodontics and Crown & Bridge, Mahatma Gandhi Dental College and Hospital, Jaipur 302022, Rājasthān, India.
El sistema de fijación de bola / O-ring ofrece una retención superior a largo plazo para las sobredenturas retenidas por implante en comparación con los sistemas de localización y ecuador. Todos los sistemas probados proporcionan capacidades de retención adecuadas durante al menos 5 años.
Área de la Ciencia:
- Implantología dental
- Prótesias y prótesis
- Ciencia de los biomateriales
Sus antecedentes:
- Las crestas mandibulares severamente reabsorbidas en pacientes edentulosos comprometen la retención y la estabilidad de la prótesis.
- Las prótesis inadecuadas pueden conducir a problemas psicosociales para los pacientes, especialmente las personas mayores.
- Las soluciones dentarias mejoradas son cruciales para mejorar la calidad de vida de los pacientes.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la capacidad de retención de tres sistemas de fijación distintos para las sobredenturas mandibulares retenidas por implante.
- Evaluar el rendimiento a largo plazo de los accesorios prefabricados de bola/anillo tórico, localizador y ecuador.
- Proporcionar datos para la selección de sistemas de fijación óptimos en escenarios clínicos difíciles.
Principales métodos:
- Fabricación de tres modelos mandibulares edentosos con resina de polimetacrilato curado por calor con réplicas de implantes intraforaminales.
- Construcción de 30 sobredenturas mandibulares de resina acrílica que incorporan sistemas de fijación de bola / O-ring, localizador o ecuador.
- Pruebas cíclicas de retención de sobredentura utilizando una máquina de ensayo universal hasta 15 000 ciclos de extracción.
Principales resultados:
- El sistema de fijación de la bola/anillo ótico mostró una capacidad de retención superior durante los 15 años de simulación.
- Los sistemas de fijación del localizador y del ecuador demostraron una excelente capacidad de retención durante hasta 5 años.
- Las diferencias significativas en la fuerza de retención surgieron entre los sistemas de fijación después de 7.500 ciclos.
Conclusiones:
- Se recomienda el sistema de fijación de bola/anillo ótico para una capacidad de retención superior en las sobredenturas retenidas por implante.
- Los sistemas de fijación del localizador y del ecuador ofrecen capacidades de retención suficientes a través de 15.000 ciclos.
- La elección del sistema de fijación tiene un impacto significativo en la estabilidad de la sobredentura a largo plazo y en la satisfacción del paciente.
Más Videos Relacionados
07:32Author Spotlight: 3D Movement Assessment of Maxillary Posterior Teeth in Clear Aligner Treatment
Published on: February 23, 2024
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
Videos de Conceptos Relacionados
Insensitive Nuclei Enhanced by Polarization Transfer (INEPT)
Equivalence: In Vitro and In Vivo Bioequivalence