Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Conceptos Relacionados

What is an Experiment?01:12

What is an Experiment?

13.2K
An experiment is a planned activity carried out under controlled conditions. The purpose of an experiment is to investigate the relationship between two variables. When one variable causes change in another, we call the first variable the explanatory or independent variable. The affected variable is called the response or dependent variable. In a randomized experiment, the researcher manipulates values of the explanatory variable and measures the resulting changes in the response variable. The...
13.2K
Vaccinations01:51

Vaccinations

45.3K
Overview
45.3K
Blinding01:11

Blinding

2.6K
Blinding is a commonly used method of not telling participants which treatment a subject is receiving. Blinding is a critical part of a randomized control trial or RCT. It reduces the bias that affects the results. In an RCT, blinding is used in the form of a placebo. A placebo effect occurs when untreated subjects falsely believe they have received the treatment and report improved symptoms. A placebo or a dummy treatment is administered to subjects to negate the bias caused by such an effect.
2.6K
Controls in Experiments01:13

Controls in Experiments

10.4K
When conducting an experiment, it is crucial to have control to reduce bias and accurately measure the dependent variables. It also marks the results more reliable. Controls are elements in an experiment that have the same characteristics as the treatment groups but are not affected by the independent variable. By sorting these data into control and experimental conditions, the relationship between the dependent and independent variables can be drawn. A randomized experiment always includes a...
10.4K
Randomized Experiments01:13

Randomized Experiments

7.2K
The randomization process involves assigning study participants randomly to experimental or control groups based on their probability of being equally assigned. Randomization is meant to eliminate selection bias and balance known and unknown confounding factors so that the control group is similar to the treatment group as much as possible. A computer program and a random number generator can be used to assign participants to groups in a way that minimizes bias.
Simple randomization
Simple...
7.2K
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches01:23

Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches

174
Biopharmaceutical studies constitute a vital field aiming to enhance drug delivery methods and refine therapeutic approaches, drawing upon diverse interdisciplinary knowledge. In research methodologies, the choice between controlled and non-controlled studies significantly influences the study's reliability and accuracy.
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
174

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Large Language Model Chatbot Conversations vs Public Health Materials and Parental HPV Vaccination Intentions: A Randomized Clinical Trial.

JAMA network open·2026
Same author

Responsible AI for Personalized Patient Education and Engagement Across Medical Conditions: Leveraging Multi-Agent LLMs, Ambient Technology, and NotebookLM-A Case Study in Diabetes Education and Limb Preservation.

Journal of the American Podiatric Medical Association·2026
Same author

Admission Delays in Receiving Treatment for Cannabis Use Disorder Among U.S. Adolescents.

American journal of preventive medicine·2026
Same author

Fluorescence Detection of Alpha-Synuclein Aggregates in the Gut Using a Peptide Probe.

ACS chemical neuroscience·2026
Same author

2025 Canadian Surgery Forum: Sept. 17-20, 2025.

Canadian journal of surgery. Journal canadien de chirurgie·2025
Same author

The impact of neuroscience education therapy, behavioral economics, and digital navigators on patient migraine treatment adherence to a mobile health application: a prospective pilot randomized controlled trial.

NPP - digital psychiatry and neuroscience·2025

Video Experimental Relacionado

Updated: Sep 9, 2025

Evaluation of Host-Pathogen Responses and Vaccine Efficacy in Mice
08:52

Evaluation of Host-Pathogen Responses and Vaccine Efficacy in Mice

Published on: February 22, 2019

10.8K

Diferentes intervenciones de desacreditación de la vacunación: un experimento aleatorizado y controlado que estima

Jennifer C Morgan1, Melanie L Kornides1, Jeremy Lee2

  • 1Department of Family and Community Health, School of Nursing, University of Pennsylvania, United States.

Vaccine
|August 29, 2025
PubMed
Resumen

La corrección de la información errónea sobre las vacunas con un enfoque de "mito seguido de hechos" puede fortalecer las intenciones de refuerzo de COVID-19 en las personas vacunadas. Esta estrategia no debilitó las intenciones en ningún grupo, contrarrestando las preocupaciones de contraataque.

Palabras clave:
El Covid-19Comunicación en materia de saludEfectos del mensajeCorrección de la información erróneaDesacreditar el mitoLa vacilación de las vacunas

Más Videos Relacionados

In Vivo Assay for Detection of Antigen-specific T-cell Cytolytic Function Using a Vaccination Model
07:05

In Vivo Assay for Detection of Antigen-specific T-cell Cytolytic Function Using a Vaccination Model

Published on: November 28, 2017

10.0K
Optimized Interferon-gamma ELISpot Assay to Measure T Cell Responses in the Guinea Pig Model after Vaccination
08:13

Optimized Interferon-gamma ELISpot Assay to Measure T Cell Responses in the Guinea Pig Model after Vaccination

Published on: January 20, 2019

21.8K

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Sep 9, 2025

Evaluation of Host-Pathogen Responses and Vaccine Efficacy in Mice
08:52

Evaluation of Host-Pathogen Responses and Vaccine Efficacy in Mice

Published on: February 22, 2019

10.8K
In Vivo Assay for Detection of Antigen-specific T-cell Cytolytic Function Using a Vaccination Model
07:05

In Vivo Assay for Detection of Antigen-specific T-cell Cytolytic Function Using a Vaccination Model

Published on: November 28, 2017

10.0K
Optimized Interferon-gamma ELISpot Assay to Measure T Cell Responses in the Guinea Pig Model after Vaccination
08:13

Optimized Interferon-gamma ELISpot Assay to Measure T Cell Responses in the Guinea Pig Model after Vaccination

Published on: January 20, 2019

21.8K

Área de la Ciencia:

  • Salud pública
  • Ciencias del comportamiento
  • Estudios de comunicación

Sus antecedentes:

  • La información errónea sobre las vacunas constituye un obstáculo importante para lograr altas tasas de inmunización.
  • Las estrategias existentes para corregir la desinformación incluyen tres estructuras de mensajes comunes, pero su efectividad y potencial de impactos negativos (retroceso) siguen sin estar claros.

Objetivo del estudio:

  • Evaluar experimentalmente el impacto de tres estructuras de mensajes de corrección de información errónea distintas en las intenciones de vacuna y refuerzo de COVID-19.
  • Evaluar si estas estructuras de mensajes refuerzan o debilitan las intenciones de vacunación, especialmente entre las personas con preocupaciones de seguridad.

Principales métodos:

  • Se realizó un experimento pre-registrado con encuestas con adultos estadounidenses que expresaron preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna.
  • Los participantes fueron asignados al azar a un grupo de control o a una de las tres condiciones del mensaje: mito-entonces-hecho, hecho-mito-hecho o solo hecho.
  • Las intenciones de recibir una vacuna inicial contra la COVID-19 o un refuerzo se midieron y analizaron utilizando regresión logística ordinal.

Principales resultados:

  • La estructura de mensajes de mito seguido de hecho aumentó significativamente las intenciones de vacunación de refuerzo entre los participantes que ya habían recibido su vacuna inicial contra la COVID-19.
  • No se observaron diferencias significativas en las intenciones de vacunación entre el grupo de control y cualquiera de las condiciones de corrección de información errónea para los individuos que aún no habían comenzado la serie inicial de vacunas.
  • No se encontró evidencia de " retroalimentación ", ya que ninguna de las estructuras de mensajes debilitó las intenciones de vacunación en ningún grupo de participantes.

Conclusiones:

  • El enfoque del "mito seguido de hechos" es eficaz para reforzar las intenciones de vacunación de refuerzo entre la población ya vacunada.
  • Las preocupaciones sobre las estrategias de corrección de información errónea no fueron respaldadas por los hallazgos del estudio.
  • Los mensajes dirigidos, como "mito seguido de hecho", pueden ser una herramienta valiosa para la comunicación de salud pública para mejorar la absorción de vacunas.